REKLAMAKonferencja Politechnika Wrocławska konferencja ISEO

HANDEL I DYSTRYBUCJA

Usługi

 

2 kwietnia 2021, 13:44



Michał Łenczyński, założyciel Beauty Razem

Michał Łenczyński, założyciel Beauty Razem (fot. mat.prasowe)

Strona 2 z 3

Umorzenie dotacji z tarczy 1.0 na razie dotyczy jednak działalności prowadzonej pod 54 określonymi kodami, wśród których nie ma salonów kosmetycznych i fryzjerskich, ani sklepów kosmetycznych. Na stronie Grupy Polskiego Funduszu Rozwoju nie pojawił się żaden komunikat świadczący o tym, że lista kodów miałaby być rozszerzona. 

Czytaj także: Właściciele drogerii w galeriach handlowych przed wizją bankructwa. Rząd o nich zapomniał

Michał Łenczyński zaznaczył, że wszystkie formy wsparcia są ważne, bo sytuacja branży beauty jest inna, niż rok temu. 

- Wyciągnęliśmy wnioski z  pierwszego lockdownu. Spytaliśmy wtedy wszystkich jak długo wytrzymają bez wsparcia rządowego - średnia oscylowała od 3 do 5 tygodni. Dlatego rząd powinien jak najszybciej określić kto, kiedy, co i na jakich zasadach otrzyma – apelował. - Niech rząd wycofa się z absurdalnego zakazu pracy najbezpieczniejszej branży. Wszyscy chcą uczciwie, sumiennie i bezpiecznie pracować. Usługi beauty są potrzebne wszystkim. W zeszłym roku to otwarcie salonów fryzjerskich czy kosmetycznych było najbardziej oczekiwanym odmrożeniem z wszystkich branż – przypominał lider Beauty Razem.
 
Zamykanie beauty nie ma sensu. Argumenty branży

Jego zdaniem, zamykanie najbezpieczniej branży nie miało sensu. - Wytyczne które w zeszłym lockdownie stworzyliśmy z MRPiT okazały się skuteczne, a blisko roczny okres pomiędzy lockdownami pokazał, że jest bezpiecznie. Ponadto wizyty u kosmetyczki czy fryzjera zmniejszają poziom depresji, są ważne także dla nadszarpniętej kryzysem psyche. Kondycja psychiczna jest ważna dla każdego człowieka, a zwłaszcza teraz – dodał.

Wspomniał też o wpływie zamknięcia branży na polską gospodarkę. - Około 300 tys. miejsc pracy jest związanych z beauty, przez zakaz działalności z budżetu zniknie wiele podatków i składek ZUS. Wsparcie beauty leży nie tylko w interesie naszego sektora, ale także w gospodarczym interesie całego kraju – apelował Łenczyński.

Jak przyznał, dostaje dramatyczne wiadomości od osób z branży, które boją się o przyszłość. - Nikt nie ma prawa oceniać człowieka, który wybiera pomiędzy nakarmieniem dzieci a respektowaniem absurdalnego rozporządzenia. Nie ma ustawy ani przepisu, który zabroni ludziom jeść. Im dłużej będziemy bez wsparcia, tym więcej firm będzie musiało się otwierać. Im godniejszą rekompensatę otrzyma branża, tym mocniej zastosuje się do restrykcji. Klarowna informacja o pomocy powinna nadejść natychmiast, a nie po świętach. Nie wiadomo do kiedy lockdown będzie trwał, a perspektywy nie są różowe – podkreślał.

Czy ten artykuł był przydatny dla ciebie, twojej firmy i branży? Głosów: 24

  • 21
    BARDZO PRZYDATNY
  • 1
    PRZYDATNY
  • 2
    OBOJĘTNY
  • 0
    NIEPRZYDATNY

2Komentarze

dodaj komentarz

Portal wiadomoscikosmetyczne.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe lub naruszające prawo będą usuwane. Zapraszamy zainteresowanych do merytorycznej dyskusji na powyższy temat.

Treść niezgodna z regulaminem została usunięta. System wykrył link w treści i komentarz zostanie dodany po weryfikacji.
Aby dodać komentarz musisz podać wynik
  • ~Zdenerwowana 2 ponad rok temuocena: 0% 

    Nic nie pomogl ten chlop a wrecz przeciwnie, udaje ze dla branzy ale wcale nie, a pomoc tylko dla dzialalnosci powyzej roku jest skandaliczna, kazdemu nalezy sie pomoc tez bez wzgledy na spadki, od roku rzadnie poradzil sobie z pandemia a my jestesmy tu i teraz a nie rok temu k... kazdy kto nie pracuje w kwietniu ma miec umorzony zus przyznana pomoc w kwocie 5 tys by miec chociaz na oplaty i za kazdy miesiac postojowe. Co wy se zart robicie ze pomagacie a i tak wala robicie z ludzi, znowu bedzie ze pomogli a malo kto zalapie sie na pomoc... zenujace. A te co pracuja to powinny byc odsuniete od pomocy. I tak od roku jestesmy yna pozyczkach kredytach byjakos ciagnac bo to zakrawa na zart... niech ten pajac zacznie sluchac a nie przystaje na jakies spadki by cos dostac po odgornym zamknieciu branzy.

    Edytowany: ponad rok temu

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
  • ~Fryzjer 1 ponad rok temuocena: 80% 

    Proszę skorygować błąd w kwestii umorzenia PFR. Fryzjerstwo nie zostalo wpisane do listy pełnego umozenia PFR wramach Tarczy Finansowej 1.0, są na niej 54 kody lecz nie ma 96.02. Komunikat Ministerstwa nie wskazuje aby takie możliwości była procedowana.

    Edytowany: ponad rok temu

    oceń komentarz  zgłoś do moderacji
do góry strony