StoryEditor
Prawo
11.06.2019 00:00

Francja ogłasza „pierwszy na świecie” zakaz niszczenia niesprzedanych produktów niespożywczych

Francuski premier Edouard Philippe ogłosił zakaz niszczenia niesprzedanych produktów niespożywczych w ciągu dwóch do trzech lat, który określił jako „pierwszy na świecie”. Rząd Francji przyspiesza kampanię przeciwdziałania marnotrawstwu, co wpłynie na detalistów internetowych, takich jak Amazon i marki dóbr luksusowych - podała AFP. 

Niszczenie artykułów niespożywczych, takich jak odzież, sprzęt gospodarstwa domowego, produkty kosmetyczne i higieniczne, zakończy się we Francji w ciągu dwóch do czterech lat - ogłosił we wtorek premier Philippe.
 
Takie posunięcie pojawi się w ustawie o przeciwdziałaniu marnotrawstwu, która zostanie przedstawiona Radzie Ministrów w lipcu i ma na celu zapewnienie, że produkty te zostaną oddane lub poddane recyklingowi od końca 2021 roku lub do końca 2023 roku.

Zmiana jest dodatkiem do szeregu środków już przyjętych w celu zwalczania marnotrawienia żywności. Według francuskiego rządu, obecnie w tym kraju warte ponad 600 milionów euro nowe i niesprzedane produkty niespożywcze są wyrzucane lub niszczone każdego roku.
 
Francuski minister środowiska Brune Poirson obiecał ustawę dotyczącą odpadów w styczniu po tym, jak dokument telewizyjny pokazał, że Amazon niszczy miliony produktów, które zostały zwrócone przez konsumentów.

Francja zajmuje się kwestią nadwyżek towarów konsumpcyjnych wraz z projektem ustawy o przeciwdziałaniu powstawaniu odpadów.

Rząd francuski ogłosił, że zamierza zakazać niszczenia niesprzedanych produktów niespożywczych od 2022 roku w ramach przejścia na gospodarkę o obiegu zamkniętym. Firmy będą musiały zmienić przeznaczenie, ponownie wykorzystać lub poddać recyklingowi wszystkie niesprzedane towary lub ponieść karę.

Prawo obejmie kosmetyki, ale niektóre kategorie produktów będą zwolnione ze względów bezpieczeństwa.

Brytyjska firma modowa Burberry wywołała skandal w ubiegłym roku, przyznając, że paliła niesprzedane ubrania, akcesoria i perfumy o wartości 28,6 miliona funtów rocznie, aby zapobiec ich taniej sprzedaży. Celem marki było utrzymanie ekskluzywności i luksusowej tajemniczości marki, ale później stało się jasne, że praktyka ta była stosunkowo powszechna w branży.
   
Biuro francuskiego premiera przekazało, że przewiduje się specjalne rozwiązania dla sektora luksusowego. Produkty, które nie nadają się do użytku po określonej dacie, będą traktowane jako wyjątek.
   
 

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
17.10.2025 09:32
Billion Dollar Beauty pozywa Anastasia Beverly Hills za naruszenie znaków towarowych
Globalna graczka versus niszowa marka? Najwyraźniej.Amazon

Petunia Products Inc., właściciel marki Billion Dollar Beauty, złożył pozew przeciwko Anastasia Beverly Hills LLC oraz jej założycielce i CEO, Anastazji Soare. Sprawa dotyczy rzekomego naruszenia znaków towarowych w związku z zapowiadaną książką Soare zatytułowaną “Raising Brows: My Story of Building a Billion-Dollar Beauty Empire”.

Pozew został wniesiony 13 października 2025 roku do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Centralnego Dystryktu Kalifornii (sygn. 8:25-cv-02312). W skardze wskazano, że tytuł książki narusza zarejestrowane przez Petunię znaki towarowe: “Raising Brows”, “Billion Dollar Beauty” oraz “Billion Dollar Brows”. Według firmy, użycie tych fraz przez Anastasię Soare prowadzi do wprowadzenia konsumentów w błąd i osłabienia rozpoznawalności jej własnych marek.

Petunia Products twierdzi, że po ogłoszeniu premiery książki wyniki wyszukiwania online dla hasła “Raising Brows” kierują użytkowników do strony Anastasia Beverly Hills i zapowiedzi publikacji, co ma ograniczać widoczność marki Petunia w sieci. W pozwie przypomniano również, że już w 2005 roku Anastasia Beverly Hills miała odmówić wprowadzenia do sprzedaży produktu Petunia o nazwie Brow Boost, uznając go za konkurencyjny.

Wśród pozwanych znalazły się także znane podmioty współpracujące przy promocji i dystrybucji książki: Oprah Winfrey, Oprah Daily LLC, Penguin Random House LLC oraz sieć drogerii Ulta Beauty Inc. Petunia zarzuca im współudział w naruszeniu praw do znaków towarowych poprzez wspieranie promocji publikacji. Reprezentację prawną powoda prowadzi kancelaria Berstein Law PC.

Sprawa Petunia Products Inc. v. Anastasia Beverly Hills LLC zwraca uwagę na rosnące napięcia wokół własności intelektualnej w branży beauty. W dobie, gdy założyciele marek coraz częściej wykorzystują swoje historie biznesowe jako element budowania wizerunku i ekspansji medialnej, granice pomiędzy osobistą narracją a ochroną marki stają się coraz bardziej płynne.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
14.10.2025 13:18
Gucci, Chloé i Loewe ukarane przez Komisję Europejską za naruszanie zasad konkurencji
Trzy znane marki dosięgła unijna sprawiedliwość.Edwin Chen via Unsplash

Komisja Europejska nałożyła łączne kary finansowe w wysokości 157 mln euro na trzy luksusowe domy mody – Gucci, Chloé i Loewe – za praktyki cenowe naruszające unijne prawo konkurencji. Dochodzenie wykazało, że firmy ingerowały w politykę cenową swoich niezależnych sprzedawców detalicznych, ograniczając im możliwość samodzielnego ustalania cen produktów oferowanych zarówno w sklepach stacjonarnych, jak i online. W ocenie Komisji działania te stanowiły próbę utrzymania wysokich cen detalicznych na rynku dóbr luksusowych.

Według ustaleń KE, przedsiębiorstwa w różnym stopniu, lecz w podobnym okresie, stosowały praktyki ograniczające konkurencję, które naruszały art. 101 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) oraz art. 53 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (EOG). Przepisy te zabraniają zawierania porozumień lub podejmowania działań, które mogą zakłócać handel wewnątrzunijny i ograniczać konkurencję na jednolitym rynku.

Komisja podkreśliła, że trzy domy mody – choć działały niezależnie od siebie – w praktyce stosowały zbliżone mechanizmy nacisku wobec detalistów. Co istotne, wielu z objętych śledztwem sprzedawców oferowało jednocześnie produkty wszystkich trzech marek, co potęgowało negatywny wpływ na konkurencję. Organy unijne zaznaczyły, że działania te miały charakter długotrwały i systemowy, a ich celem było utrzymanie wizerunku marek jako ekskluzywnych poprzez kontrolę poziomu cen detalicznych.

Komisja Europejska obniżyła ostateczną wysokość kar dzięki współpracy firm podczas dochodzenia. Łączna sankcja w wysokości 157 mln euro ma być jednak – jak podkreślono w komunikacie – czytelnym sygnałem dla całej branży modowej, że UE nie będzie tolerować żadnych działań naruszających zasady wolnej konkurencji, niezależnie od pozycji rynkowej i prestiżu marek.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
18. październik 2025 09:45