StoryEditor
Prawo
11.03.2024 16:50

Minikosmetyki hotelowe zostaną zakazane w ramach inicjatywy ekologicznej UE

Kosmetyki hotelowe zazwyczaj są produkowane w formie minibuteleczek, przez co zużywają sporo zasobów. / Shutterstock
Małe, hotelowe butelki szamponu i innych kosmetyków zostaną zakazane w europejskich hotelach po zawarciu porozumienia zakazującego stosowania jednorazowych tworzyw sztucznych w UE. Belgia, prowadząc negocjacje w imieniu państw członkowskich UE, osiągnęła w zeszłym tygodniu wstępne porozumienie z Parlamentem Europejskim w sprawie ustawy ograniczającej ilość odpadów opakowaniowych.

Uzgodnili również, że pusta przestrzeń nie powinna stanowić więcej niż połowy zapakowanych towarów, co ma na celu zaprzestanie stosowania ponadgabarytowych pudeł w przypadku dostaw online. Od 1 stycznia 2030 roku w hotelach nie będzie dozwolone wstawianie do pokojów opakowań z mini szamponami, odżywkami lub balsamami w plastikowych opakowaniach.

Porozumienie następuje po tym, jak Komisja Europejska wezwała do zmiany przepisów dotyczących opakowań w 2022 r. W ciągu ostatniej dekady w UE ilość odpadów opakowaniowych wzrosła o ponad 20 procent, a każdy Europejczyk generuje prawie 419 funtów odpadów opakowaniowych rocznie. Cele nie będą miały zastosowania do bardzo małych przedsiębiorstw. Porozumienie nadal wymaga jednak zgody Parlamentu Europejskiego i rządów UE, a nie jest to gwarantowane, ponieważ unijne zasady ekologiczne znajdują się pod coraz większą presją ze strony partii prawicowych. Siły konserwatywne argumentowały, że są one zbyt uciążliwe w czasie kryzysu kosztów utrzymania.

Przepisy europejskie będą miały zastosowanie w Irlandii Północnej, która w dalszym ciągu przestrzega ponad 300 przepisów unijnych w ramach ustaleń handlowych po brexicie. Nowe przepisy mają na celu rozwiązanie problemu rosnących w UE stosów odpadów opakowaniowych. W 2021 r. w bloku europejskim wytworzono 188,7 kg odpadów opakowaniowych na mieszkańca – to o 10,8 kg więcej na osobę niż w 2020 r., co stanowi największy wzrost od 10 lat. „To niewątpliwie historyczne porozumienie” – stwierdziła Frédérique Ries, prawodawczyni kierująca pracami nad dokumentem dla Parlamentu Europejskiego.

Czytaj także: Kosmetyki wśród przedmiotów, które najczęściej znikają z hoteli

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
17.09.2025 14:23
Colgate zmienia sposób prezentacji past do zębów po interwencji prokuratora z Teksasu
Spersonalizowana pasta do zębów może być odpowiedzią na rosnące zapotrzebowanie konsumentów na produkty dostosowane do indywisualnych potrzeb.Shutterstock

Colgate-Palmolive zapowiedziało wprowadzenie nowych zasad dotyczących opakowań i materiałów marketingowych swoich past do zębów. Decyzja ta została podjęta po tym, jak prokurator generalny Teksasu, Ken Paxton, wyraził obawy, że dotychczasowe przedstawianie ilości pasty może skłaniać rodziców do podawania dzieciom zbyt dużych dawek fluoru. Od 1 listopada na grafikach reklamowych i opakowaniach marek Colgate, Tom’s of Maine oraz hello będą prezentowane „bezpieczne, odpowiednie dla wieku” porcje, czyli ilości pasty wielkości ziarnka grochu dla dzieci poniżej 6. roku życia.

Zmiana obejmie w pierwszej kolejności treści publikowane w internecie, a następnie także opakowania dostępne na sklepowych półkach. W maju Paxton skierował podobne zapytania prawne do Colgate i koncernu Procter & Gamble, producenta pasty Crest, twierdząc, że ich reklamy mogą prowadzić do podawania dzieciom niezdrowych dawek fluoru. Sprawa dotycząca Procter & Gamble pozostaje otwarta.

Fluor od dekad uznawany jest za kluczowy składnik w profilaktyce próchnicy – wzmacnia szkliwo zębów i pomaga zapobiegać ubytkom. Amerykańskie Towarzystwo Stomatologiczne (ADA) popiera zarówno stosowanie fluoru w pastach, jak i w wodzie pitnej. Jednak temat wciąż budzi kontrowersje. W styczniu 2025 roku w czasopiśmie JAMA Pediatrics opublikowano badanie sugerujące, że wyższa ekspozycja dzieci na fluor wiąże się z niższym poziomem IQ. W artykule redakcyjnym towarzyszącym publikacji profesor stomatologii społecznej i zapobiegawczej z University of Iowa wskazał jednak liczne braki w analizie i przestrzegł przed wyciąganiem pochopnych wniosków dotyczących polityki zdrowotnej.

Ken Paxton, polityk Partii Republikańskiej, podkreślił, że działania Colgate wpisują się w jego inicjatywę „Make America Healthy Again”, powiązaną z Robertem F. Kennedym Jr., obecnym sekretarzem ds. zdrowia i usług społecznych. Ruch ten znajduje poparcie zarówno wśród przeciwników nadmiernych regulacji, jak i osób obawiających się zagrożeń zdrowotnych, choć krytycy ostrzegają, że niektóre jego postulaty mogą oznaczać cofnięcie się w stosunku do osiągnięć medycyny publicznej z ostatnich dekad. Colgate i Procter & Gamble nie odpowiedziały dotąd na prośby mediów o komentarz.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
17.09.2025 13:14
KIS: wydatki u kosmetyczki mogą być kosztem firmowym? Sprawdź kiedy!
Denisfilm Getty Images Pro

Krajowa Informacja Skarbowa po raz kolejny zaskakuje przedsiębiorców liberalnym podejściem do interpretacji podatkowych. Zaledwie kilka tygodni temu urząd potwierdził, że do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wydatki poniesione na masażystę, fizjoterapię czy zajęcia relaksacyjne. Teraz poszerzono katalog wydatków, dopuszczając możliwość rozliczania kosztów wizyt u kosmetyczki – pod warunkiem, że mają one związek z prowadzoną działalnością gospodarczą.

O interpretację (sygn. 0115-KDIT3.4011.172.2023.3.AD) wystąpiła kobieta prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą, zajmującą się publikacją zdjęć i filmów w internecie w ramach współpracy reklamowej z klientami. Jej działalność obejmuje również realizację sesji zdjęciowych i filmowych, głównie w obszarze kulinarnym. W materiałach często widoczne są dłonie właścicielki, dlatego – jak argumentowała – regularna pielęgnacja paznokci u kosmetyczki jest niezbędnym elementem przygotowania do pracy.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej przychylił się do tego stanowiska, uznając, że wydatki na stylizację paznokci mogą stanowić koszt uzyskania przychodu. W uzasadnieniu wskazano, że skoro celem poniesienia wydatku jest odpowiednie przygotowanie do zdjęć i filmów, to istnieje bezpośredni związek przyczynowy z prowadzoną działalnością. Tym samym koszty te – w granicach racjonalności – można zaliczyć do wydatków firmowych na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o PIT.

Jednocześnie fiskus podkreślił, że nie każdy wydatek tego typu automatycznie może być rozliczany w kosztach. Kluczowe jest, aby wydatki nie miały charakteru wyłącznie osobistego i były odpowiednio udokumentowane. Oznacza to, że przedsiębiorcy muszą wykazać realny związek pomiędzy wydatkami a osiąganiem przychodów. W przeciwnym razie urząd skarbowy może zakwestionować takie koszty.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
18. wrzesień 2025 02:07