StoryEditor
Prawo
04.10.2022 00:00

Przepisy unijne mają doprowadzić do redukcji emisji zanieczyszczeń toksycznych do zera [30-lecie PSPKD]

Celem unijnej strategii chemicznej jest stworzenie dla ludzi środowiska wolnego od toksyn, co oznacza redukcję emisji zanieczyszczeń toksycznych emitowanych przez producentów do zera w perspektywie do 2050 roku. Ma się to odbyć poprzez innowacje, konkurencyjność, uproszczenie przepisów, rozwój wiedzy oraz wpływ globalny. Dr Andrzej Kalski, dyrektor Departamentu do spraw Substancji i Mieszanin Niebezpiecznych w Biurze ds. Substancji Chemicznych, podczas swojej prezentacji na konferencji zorganizowanej z okazji 30-lecia Polskiego Stowarzyszenia Przemysłu Kosmetycznego i Detergentowego (PSPKD) uspokajał, że unijne wytyczne nie zmieniają znacząco tego, do czego i tak od pewnego czasu dążą producenci, zobowiązani innymi przepisami.

– Strategia chemiczna na rzecz zrównoważonego rozwoju to nie do końca nowe obowiązki dla przedsiębiorców – rozpoczął swoją prezentację dr Andrzej Kalski, dyrektor Departamentu do spraw Substancji i Mieszanin Niebezpiecznych w Biurze ds. Substancji Chemicznych.

Wyjaśnił, że jej celem jest stworzenie dla ludzi środowiska wolnego od toksyn, co oznacza redukcję emisji zanieczyszczeń toksycznych do zera w perspektywie do 2050 roku. Ma się to odbyć poprzez innowacje, konkurencyjność, uproszczenie przepisów, rozwój wiedzy oraz wpływ globalny.

Innowacyjność ma polegać na tworzeniu chemikaliów bezpiecznych i zrównoważonych już na etapie projektowania, po to, by nie emitowały niebezpiecznych substancji do środowiska. Wyznaczą to unijne kryteria. Te podstawowe zostaną wprowadzone poprzez zmianę przepisów rozporządzenia REACH, CLP, wytycznych sektorowych oraz poprzez kontrolę efektywności wszelkich pozostałych przepisów dotyczących chemikaliów.

Zmiana przepisów będzie polegała m.in. na ograniczeniu stosowania substancji potencjalnie niebezpiecznych w produktach dla dzieci czy osób starszych. Przedsiębiorcy zostaną też zobowiązani do informowania na temat składu chemicznego i bezpiecznego stosowania produktów.

Wzmocnienie prawodawstwa będzie polegało m.in. na rewizji rozporządzenia CLP i wprowadzeniu nowej klasy zagrożeń, np. ze strony substancji kancerogennych lub wpływających na układ hormonalny człowieka.

Natomiast rewizja rozporządzenia REACH zmieni definicję nanomateriału, a także półproduktu. Rozszerzy obowiązek rejestrowania niektórych potencjalnie niebezpiecznych polimerów. Zreformuje proces udzielania zezwoleń i wprowadzania ograniczeń. Poszerzy też podejście do zarządzania ryzykiem o substancje uczulające i neurotoksyczne.

Wzmocnione zostanie również prawodawstwo dotyczące zastosowań nieodzownych. SVHC będą dozwolone, gdy ich użycie jest niezbędne dla zdrowia, bezpieczeństwa lub funkcjonowania społecznego oraz jeżeli nie istnieją alternatywy, które byłby akceptowane z punktu widzenia środowiska i zdrowia.

Dr Andrzej Kalski zwrócił też uwagę, że w tworzenie środowiska wolnego od toksyn ważną rolę odegra zasada wpływu globalnego, która oznacza, że produktów czy substancji niezgodnych z nowymi przepisami nie będzie można wprowadzać do obrotu nie tylko w Unii Europejskiej, ale też na żadnym innym rynku.

Czytaj także: Nowy Zielony Ład to strategia niezbędna dla Europy [30-lecie PSPKD]

Wiadomości Kosmetyczne są patronem medialnym konferencji.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Surowce
26.02.2026 15:03
Dimethyl Imidazolidinone – intencja klasyfikacji jako substancja reprotoksyczna
W przypadku przyjęcia zharmonizowanej klasyfikacji Dimethyl Imidazolidinone jako substancji CMR, składnik ten zostanie objęty zakazem stosowania w produktach kosmetycznychshutterstock

Pod koniec 2025 roku Holandia zgłosiła weryfikację wniosku o zharmonizowaną klasyfikację Dimethyl Imidazolidinone jako substancji o działaniu reprotoksycznym (Repr. 1B). Istnieje ryzyko, że składnik ten zostanie wyłączony z listy substancji dozwolonych do stosowania w produktach kosmetycznych.

Procedura harmonizacyjna dla Dimethyl Imidazolidinone – wniosek Holandii o klasyfikację reprotoksyczną

22 grudnia 2025 r. Holandia przedłożyła do weryfikacji wniosek o zharmonizowaną klasyfikację dla substancji Dimethyl Imidazolidinone (Numer CAS: 80-73-9, Numer EC: 201-304-8) jako substancji o działaniu reprotoksycznym (Repr. 1B).

Obecnie Dimethyl Imidazolidinone nie jest objęty regulacjami wynikającymi z załączników rozporządzenia kosmetycznego 1223/2009/WE. W produktach kosmetycznych, szczególnie w odżywkach do włosów, składnik ten pełni rolę kondycjonera – ułatwia rozczesywanie włosów, pozostawia je miękkie, sprężyste i nadaje im objętość. Ponadto substancja działa jako humektant, wspomagając utrzymanie odpowiedniego poziomu nawilżenia włosów i skóry, a także pełni funkcję ogólnego kondycjonera skóry. 

Dalsze etapy procedury harmonizacyjnej dla Dimethyl Imidazolidinone można śledzić w rejestrze zamiarów i wniosków Klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji chemicznych (CLH - Classification, Labelling and Hazard), dostępnym na stronie internetowej Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA). Monitorowanie niniejszego procesu jest istotne dla producentów kosmetyków i osób odpowiedzialnych za bezpieczeństwo składników, ponieważ zatwierdzona klasyfikacja Repr. 1B może skutkować ograniczeniem lub całkowitym zakazem stosowania tej substancji w produktach kosmetycznych.

Zharmonizowana klasyfikacja substancji Dimethyl Imidazolidinone – potencjalny wpływ na rynek kosmetyczny

Wskutek przyjęcia klasyfikacji CMR (ang. Carcinogenic, Mutagenic, Reprotoxic) składnik zostanie zakazany do stosowania w produktach kosmetycznych zgodnie z art. 15 rozporządzenia 1223/2009/WE, chyba że zostaną spełnione wymagania umożliwiające wyłączenie składnika do dalszego stosowania. Na ten moment branża nie zakłada działań obronnych dla tego składnika.

W przypadku przyjęcia zharmonizowanej klasyfikacji Dimethyl Imidazolidinone jako substancji CMR, składnik ten zostanie objęty zakazem stosowania w produktach kosmetycznych zgodnie z art. 15 rozporządzenia 1223/2009/WE. Wyjątkiem mogą być przypadki, w których spełnione zostaną określone wymagania umożliwiające uzyskanie wyłączenia dla dalszego stosowania składnika.

Obecnie branża kosmetyczna nie planuje podejmowania działań obronnych w odniesieniu do Dimethyl Imidazolidinone. Monitorowanie dalszych decyzji organów regulacyjnych oraz aktualizacji w rejestrze CLH ECHA jest istotne dla producentów kosmetyków, ponieważ zatwierdzona klasyfikacja może bezpośrednio wpłynąć na dostępność produktów zawierających ten składnik i wymusić zmiany w formulacjach kosmetycznych.

Aleksandra Kondrusik

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Biznes
26.02.2026 13:20
Miliardy dolarów do odzyskania: L‘Oréal, Bausch + Lomb i Sol de Janeiro walczą z USA o zwrot ceł
ai

Firmy z sektora health & beauty stają na czele batalii prawnej o odzyskanie miliardów dolarów z budżetu USA. Po przełomowym wyroku Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych giganci tacy jak L‘Oréal, Bausch + Lomb oraz dynamicznie rosnąca marka Sol de Janeiro złożyli pozwy o zwrot ceł nałożonych w ramach nadzwyczajnych środków handlowych administracji Donalda Trumpa.

Przełomowy wyrok: Trump przekroczył uprawnienia

Sąd Najwyższy USA orzekł (stosunkiem głosów 6 do 3), że nakładanie ceł importowych na podstawie ustawy o międzynarodowych nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych (IEEPA) było niezgodne z prawem. Sędziowie uznali, że prezydent nadużył przepisów dotyczących sankcji do celów polityki celnej. Według szacunków ekspertów gra toczy się o gigantyczną stawkę – potencjalny zwrot może objąć nawet 175 mld dolarów wpływów budżetowych.

Kto walczy o zwrot środków w branży Beauty i Med-Tech?

Lista firm domagających się sprawiedliwości finansowej szybko rośnie. Wśród liderów branży zdrowia i urody, którzy złożyli pozwy w Sądzie Handlu Międzynarodowego USA, znajdują się:

L‘Oréal (L‘Oréal Travel Retail Americas): Francuski gigant złożył pozew za pośrednictwem swojego kluczowego oddziału odpowiedzialnego za sektor wolnocłowy i Travel Retail. Choć kwota roszczenia nie została ujawniona, skala operacji grupy sugeruje znaczące sumy.

Bausch + Lomb: Lider branży okulistycznej i producent soczewek kontaktowych walczy o odzyskanie kosztów poniesionych w wyniku taryf IEEPA, co bezpośrednio wpłynie na rentowność ich operacji globalnych.

Sol de Janeiro: brazylijska marka kosmetyczna i perfumeryjna, znana z wiralowych produktów typu Bum Bum Cream, dołączyła do pozwu, podkreślając determinację tzw. indie brands w walce o stabilność finansową.

image

Cła Trumpa jednak niezgodne z prawem? Jak postanowienie Sądu Najwyższego wpłynie na branżę kosmetyczną?

Co to oznacza dla branży health & beauty?

Dla firm z sektora kosmetycznego i medycznego, które polegają na złożonych łańcuchach dostaw i eksporcie komponentów lub produktów gotowych, odzyskanie tych środków może oznaczać:

- zastrzyk kapitału na innowacje: miliardy dolarów z ceł mogą zostać reinwestowane w R&D oraz nowe technologie produkcyjne.

- korektę strategii cenowej: odzyskanie kosztów importowych pozwala na większą elastyczność marżową w obliczu globalnej inflacji.

- precedens prawny: wyrok osłabia możliwość nagłego wprowadzania barier handlowych w przyszłości, co stabilizuje planowanie długoterminowe.

Prawnicy specjalizujący się w handlu międzynarodowym mogą spodziewać się w obecnej sytuacji fali kolejnych pozwów (składa go m.in. brytyjski Dyson). Obecnie ponad 1400 importerów (w tym globalni giganci tacy jak Costco czy Goodyear) już podjęło kroki prawne. Mimo entuzjazmu rynkowego eksperci ostrzegają: procesy odzyskiwania należności mogą potrwać od kilku miesięcy do nawet kilku lat.

Marzena Szulc
ZOBACZ KOMENTARZE (0)
27. luty 2026 06:27