StoryEditor
Prawo
11.02.2022 00:00

Wyniki Unilever za 2021 rok. Najwyższy wzrost od 9 lat

Unilever ogłosił wyniki finansowe za 2021 r. Sprzedaż w ujęciu bazowym – bez uwzględnienia akwizycji i sprzedaży aktywów – wzrosła o 4,5 proc., z czego 2,9 proc. ma związek ze wzrostem cen, a za 1,6 proc. odpowiada wzrost wolumenu sprzedaży. Sprzedaż bazowa produktów kosmetycznych i higieny osobistej wzrosła o 3,8 proc.

Łączne obroty wzrosły o 3,4 proc., na co pozytywnie wpłynęły akwizycje, a negatywnie – różnice kursowe. Zysk operacyjny w ujęciu bazowym wzrósł o 2,9 proc., natomiast marża operacyjna w tym samym ujęciu obniżyła się o 10 pb.

W dalszym ciągu notujemy wzrost naszego biznesu. Sprzedaż rosła najszybciej od dziewięciu lat. Nasze europejskie marki, warte 13 mld euro, urosły o 6,4 proc. Sprzedaż w kanale e-commerce wzrosła o 44 proc. i obecnie odpowiada już za 13 proc. łącznych przychodów. Rozwijamy nasze portfolio w najszybciej rosnących kategoriach – przejęliśmy marki Prestige Beauty oraz Functional Nutrition, jednocześnie decydując się na sprzedaż biznesu herbacianego – wyjaśnia Alan Jope, CEO Unilevera.

Jak zaznacza menedżer, największym wyzwaniem minionego roku był dramatyczny wzrost kosztów surowców. Firma odpowiedziała wzrostem cen o 2,9 proc. średniorocznie, przy czym w ostatnim kwartale roku podniosła je o 4,9 proc. r/r.

Kosmetyki

Jeśli chodzi o kategorie kosmetyczne to wszystkie odnotowały dobry wzrost, z wyjątkiem oczyszczania skóry, które spadło w związku ze zwiększonym popytem w poprzednim roku.

Pielęgnacja skóry wzrosła jednocyfrowo dzięki ponownemu otwarciu wszystkich kanałów sprzedaży w 2021 r. Sprzedaż dezodorantów wrosła wraz z ożywieniem rynku, przy dobrym wzroście i przywróconej konkurencyjności w Ameryce Północnej. Dezodorant do wielokrotnego napełniania Dove został wprowadzony na rynek w USA i został dobrze przyjęty przez konsumentów.

Pielęgnacja włosów wzrosła średnio jednocyfrowo, dzięki wkładom Sunsilk, Dove i Clear oraz stylizacji w Ameryce Północnej, która została przywrócona do konkurencyjnego wzrostu. Kategoria jamy ustnej rozwijała się z dobrymi wynikami w Azji Południowej i Afryce.

Prestige Beauty wzrósł dwucyfrowo, a wszystkie marki skorzystały na e-commerce i ożywieniu w kanałach kosmetycznych w porównaniu z poprzednim rokiem. Nowe innowacje w Prestige Beauty obejmują biolumin-c i kokon zdrowego snu Dermalogica oraz opakowanie zero waste firmy Ren.

Podstawowa marża operacyjna w sektorze uroda i higiena osobista była na stałym poziomie, a wysoka inflacja materiału w oleju palmowym miała szczególnie duży wpływ na marżę brutto, pomimo podwyższonych cen produktów. 

Prognozy na 2022 r. zakładają wzrost ogólnej sprzedaży bazowej rzędu 4,5 do 6,5 proc.

Przeczytaj również: Unilever Prestige napędza globalny wzrost giganta. Firma ma ambitne cele rozwoju marek luksusowych


 

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Surowce
20.11.2025 07:42
Dimethyloaminopropylamine (DMAPA) – zakończenie konsultacji w sprawie zharmonizowanej klasyfikacji jako CMR
DMAPA jest diaminą wykorzystywaną w produkcji niektórych surfaktantów, będących składnikami wielu produktów do pielęgnacji, w tym mydeł, szamponów i kosmetyków codziennego użytkuShutterstock

24 października 2025 roku zakończył się okres konsultacji publicznych dotyczących zharmonizowanej klasyfikacji substancji dimethyloaminopropylamine (DMAPA) jako substancji CMR (rakotwórczej, mutagennej lub szkodliwej dla rozrodczości). Konsultacje były wynikiem złożonego rok wcześniej wniosku przez Austrię i miały na celu zebranie opinii przez zainteresowane strony. Planowane przyjęcie opiniowania w sprawie klasyfikacji to początek 2027 roku.

DMAPA posądzona o działanie reprotoksyczne i uczulające

Rok temu, 20 grudnia 2024 roku, Austria złożyła do weryfikacji notyfikację w sprawie zharmonizowanej klasyfikacji i oznakowania dimethyloaminopropylamine (DMAPA, numer CAS: 109-55-7; numer EC: 203-680-9). Substancja została zgłoszona do uznania za CMR o działaniu reprotoksycznym (Repr. 1B, H360) oraz jako czynnik uczulający skóry (Skin Sens. 1A, H317). Wszystko wskazuje na to, że w niedalekiej przyszłości DMAPA nie będzie znajdowała się już w produktach kosmetycznych.

Obecnie DMAPA jest regulowana w Załączniku III Rozporządzenia kosmetycznego 1223/2009, w którym określono limity i wymagania dla produktów zawierających tę substancję:

W przypadku produktów niespłukiwalnych maksymalne stężenie DMAPA w produkcie gotowym do użycia wynosi 2,5 proc.

Dodatkowo, zarówno dla produktów spłukiwalnych, jak i niespłukiwalnych, obowiązują następujące kryteria bezpieczeństwa:

  • substancja nie może być stosowana w połączeniu z systemami nitrozującymi,
  • minimalna czystość DMAPA powinna wynosić 99 proc.,
  • maksymalna zawartość amin drugorzędowych w surowcach nie może przekraczać 0,5 proc.,
  • maksymalna zawartość nitrozoamin w surowcach wynosi 50 μg/kg,
  • substancję należy przechowywać w pojemnikach niezawierających azotynów.

Nowe regulacje oraz planowana klasyfikacja DMAPA jako substancji reprotoksycznej i uczulającej podkreślają rosnące znaczenie bezpieczeństwa konsumentów i konieczność monitorowania surowców chemicznych stosowanych w kosmetykach. Producentom pozostaje śledzenie postępów procesu legislacyjnego oraz zaplanowanie dostosowania receptur do nadchodzących wymogów, aby zapewnić zgodność z przepisami i bezpieczeństwo produktów.

image

Kolejne składniki perfum zostaną wycofane? Jest opinia RAC w sprawie Bourgeonal, Cyclamen Aldehyde oraz Cyclemax

Co to znaczy dla branży?

Dimethyloaminopropylamine (DMAPA) jest diaminą wykorzystywaną w produkcji niektórych surfaktantów, będących składnikami wielu produktów do pielęgnacji, w tym mydeł, szamponów i kosmetyków codziennego użytku. Przyjęcie klasyfikacji CMR dla DMAPA oznacza, że substancja ta wkrótce nie będzie mogła być stosowana w produktach kosmetycznych, co wymusza na producentach dostosowanie receptur i procesów produkcyjnych.

Obecnie większość dostawców surowców chemicznych wycofała DMAPA ze swoich ofert, co sprawia, że branża kosmetyczna już rozpoczęła procesy adaptacyjne. Monitorowanie dalszych postępów prac legislacyjnych i aktualizacji w sprawie klasyfikacji DMAPA jest możliwe na stronie internetowej ECHA.

Aleksandra Kondrusik

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
19.11.2025 13:28
Siedem składników znika z suplementów diety. Nowa uchwała może zmienić cały rynek
Specjaliści, opierając się na najnowszych wynikach badań, stwierdzili, że siedem substancji stanowi zagrożenie dla zdrowia lub nie posiada wystarczających danych potwierdzających ich bezpieczeństwo toksykologiczne.Karolina Grabowska Kaboompics

Uchwała Zespołu ds. Suplementów Diety, działającego przy Radzie Sanitarno-Epidemiologicznej, wprowadza istotne zmiany w zakresie dopuszczalnych składników stosowanych w suplementach sprzedawanych w Polsce. Eksperci, analizując aktualne dane naukowe, wskazali siedem substancji, które ze względu na brak potwierdzonego bezpieczeństwa lub działanie farmakologiczne nie powinny znajdować się w legalnych preparatach. Zmiany mogą uderzyć szczególnie w segment suplementów na odchudzanie, wzmocnienie potencji i budowę masy mięśniowej – czyli kategorie, które odpowiadają za istotną część sprzedaży tego rynku.

Dokument podkreśla, że suplementy diety nie są lekami i nie mogą zawierać związków o działaniu terapeutycznym. Ich zadaniem jest wyłącznie uzupełnianie diety w składniki odżywcze. W oparciu o te kryteria oraz najnowsze dane toksykologiczne eksperci wytypowali siedem substancji zakazanych: chlorowodorek johimbiny i całą grupę johimbiny, pieprz metystynowy (kava kava), pankreatynę, ibutamoren (MK-677), DMAA, ligandrol oraz ostarynę. Wszystkie zostały ocenione jako niebezpieczne lub niewystarczająco przebadane pod względem bezpieczeństwa stosowania w populacji konsumentów.

Szczególną uwagę zwrócono na johimbinę, jeden z szeroko stosowanych składników „spalaczy tłuszczu” i preparatów na potencję. Eksperci wskazali na liczne działania niepożądane, takie jak podwyższone ciśnienie tętnicze, kołatanie serca czy bóle głowy. Podobne zastrzeżenia pojawiły się wobec pieprzu metystynowego, w którym Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) dopatrzył się ryzyka uszkodzeń wątroby wynikających z obecności kawalaktonów. Obie substancje uznano za niezgodne z zasadą, zgodnie z którą żywność – a więc także suplementy – musi być bezpieczna dla zdrowia konsumentów.

Uchwała obejmuje również pankreatynę, czyli zestaw enzymów trawiennych pozyskiwanych z trzustki wieprzowej. Preparat ten ma zastosowanie stricte terapeutyczne, m.in. w leczeniu niewydolności trzustki, co wyklucza jego obecność w suplementach diety. Eksperci zakazali także ibutamorenu (MK-677), reklamowanego w środowisku fitness jako związek wspierający regenerację i przyrost masy mięśniowej, który w rzeczywistości działa poprzez pobudzanie wydzielania hormonu wzrostu.

Ostatnie trzy substancje na liście – DMAA, ligandrol i ostaryna – były od lat obecne na rynku produktów dla sportowców. DMAA, uznawana za związek o działaniu zbliżonym do amfetaminy, była powodem licznych zgłoszeń działań niepożądanych, takich jak nadciśnienie czy zaburzenia rytmu serca. Ligandrol i ostaryna, należące do grupy SARM, od dawna znajdują się w Światowym Kodeksie Antydopingowym, a ich stosowanie wiązano m.in. z ryzykiem uszkodzeń wątroby. Usunięcie wszystkich siedmiu składników z rynku ma według ekspertów zwiększyć bezpieczeństwo konsumentów i ograniczyć stosowanie środków o działaniu farmakologicznym w produktach, które nie podlegają reżimowi kontroli właściwemu dla leków.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
21. listopad 2025 11:11