StoryEditor
Prawo
29.10.2020 00:00

Minister zdrowia: Rekomenduję premierowi ograniczenie godzin otwarcia niektórych sklepów

Jak poinformował RMF FM, minister zdrowia Adam Niedzielski chciałby ograniczenia godzin funkcjonowania sklepów, które "nie są niezbędne do przetrwania". Taki instrument miałby pomóc w ograniczeniu tempa rozwoju pandemii COVID-19 w Polsce. 

Taka rekomendacja szefa Ministerstwa Zdrowia trafiła już do premiera Mateusza Morawieckiego. Szef rządu w czwartek podczas konferencji prasowej zorganizowanej na Stadionie Narodowym w Warszawie nie ogłosił żadnych nowych restrykcji. Pod koniec spotkania z dziennikarzami wskazał, że informacje o dodatkowych obostrzeniach, związanych m.in. z nadchodzącym dniem Wszystkich Świętych, zostaną przedstawione w piątek.

Krzysztof Berenda, reporter RMF FM, opisując rekomendację Niedzielskiego wskazuje, że sklepami, które mogą zostać objęte nowymi restrykcjami, są placówki odzieżowe, sklepy RTV i AGD, jak również sklepy budowlane. Nie ujawnił jednak, o której godzinie tego rodzaju punkty handlowe miałyby się otwierać lub zamykać.

Przypomnijmy, że Czechy, gdzie sytuacja epidemiczna również jest tragiczna, ograniczyły już w środę godziny pracy sklepów. Placówki handlowe, w tym spożywcze, mogą być czynne jedynie do godz. 20. Zakazano też handlu w niedziele, z wyjątkami m.in. dla stacji benzynowych i aptek. W całym kraju wprowadzono także godziny policyjne od 21 do 5 rano.

Z informacji RMF FM wynika, że Adam Niedzielski chce także zamknięcia szkół, przedszkoli oraz żłobków i najchętniej wprowadziłby w Polsce pełny lockdown. Premier Morawiecki jak dotąd nie zdecydował się na taki wariant, jednak sytuacja jest dynamiczna.

W czwartek odnotowaliśmy w Polsce kolejne rekordy koronawirusowe. Jak podało Ministerstwo Zdrowia, minionej doby potwierdzono zakażenie koronawirusem aż u 20 156 osób, a z powodu COVID-19 zmarło 301 osób.
Od początku pandemii zakażenie koronawirusem wykryto u ponad 319 tys. mieszkańców Polski, a zmarło 5149 osób. Dodatkowo w czwartek blisko pół miliona Polaków przebywało w kwarantannie.
 

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
17.09.2025 14:23
Colgate zmienia sposób prezentacji past do zębów po interwencji prokuratora z Teksasu
Spersonalizowana pasta do zębów może być odpowiedzią na rosnące zapotrzebowanie konsumentów na produkty dostosowane do indywisualnych potrzeb.Shutterstock

Colgate-Palmolive zapowiedziało wprowadzenie nowych zasad dotyczących opakowań i materiałów marketingowych swoich past do zębów. Decyzja ta została podjęta po tym, jak prokurator generalny Teksasu, Ken Paxton, wyraził obawy, że dotychczasowe przedstawianie ilości pasty może skłaniać rodziców do podawania dzieciom zbyt dużych dawek fluoru. Od 1 listopada na grafikach reklamowych i opakowaniach marek Colgate, Tom’s of Maine oraz hello będą prezentowane „bezpieczne, odpowiednie dla wieku” porcje, czyli ilości pasty wielkości ziarnka grochu dla dzieci poniżej 6. roku życia.

Zmiana obejmie w pierwszej kolejności treści publikowane w internecie, a następnie także opakowania dostępne na sklepowych półkach. W maju Paxton skierował podobne zapytania prawne do Colgate i koncernu Procter & Gamble, producenta pasty Crest, twierdząc, że ich reklamy mogą prowadzić do podawania dzieciom niezdrowych dawek fluoru. Sprawa dotycząca Procter & Gamble pozostaje otwarta.

Fluor od dekad uznawany jest za kluczowy składnik w profilaktyce próchnicy – wzmacnia szkliwo zębów i pomaga zapobiegać ubytkom. Amerykańskie Towarzystwo Stomatologiczne (ADA) popiera zarówno stosowanie fluoru w pastach, jak i w wodzie pitnej. Jednak temat wciąż budzi kontrowersje. W styczniu 2025 roku w czasopiśmie JAMA Pediatrics opublikowano badanie sugerujące, że wyższa ekspozycja dzieci na fluor wiąże się z niższym poziomem IQ. W artykule redakcyjnym towarzyszącym publikacji profesor stomatologii społecznej i zapobiegawczej z University of Iowa wskazał jednak liczne braki w analizie i przestrzegł przed wyciąganiem pochopnych wniosków dotyczących polityki zdrowotnej.

Ken Paxton, polityk Partii Republikańskiej, podkreślił, że działania Colgate wpisują się w jego inicjatywę „Make America Healthy Again”, powiązaną z Robertem F. Kennedym Jr., obecnym sekretarzem ds. zdrowia i usług społecznych. Ruch ten znajduje poparcie zarówno wśród przeciwników nadmiernych regulacji, jak i osób obawiających się zagrożeń zdrowotnych, choć krytycy ostrzegają, że niektóre jego postulaty mogą oznaczać cofnięcie się w stosunku do osiągnięć medycyny publicznej z ostatnich dekad. Colgate i Procter & Gamble nie odpowiedziały dotąd na prośby mediów o komentarz.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
17.09.2025 13:14
KIS: wydatki u kosmetyczki mogą być kosztem firmowym? Sprawdź kiedy!
Denisfilm Getty Images Pro

Krajowa Informacja Skarbowa po raz kolejny zaskakuje przedsiębiorców liberalnym podejściem do interpretacji podatkowych. Zaledwie kilka tygodni temu urząd potwierdził, że do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wydatki poniesione na masażystę, fizjoterapię czy zajęcia relaksacyjne. Teraz poszerzono katalog wydatków, dopuszczając możliwość rozliczania kosztów wizyt u kosmetyczki – pod warunkiem, że mają one związek z prowadzoną działalnością gospodarczą.

O interpretację (sygn. 0115-KDIT3.4011.172.2023.3.AD) wystąpiła kobieta prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą, zajmującą się publikacją zdjęć i filmów w internecie w ramach współpracy reklamowej z klientami. Jej działalność obejmuje również realizację sesji zdjęciowych i filmowych, głównie w obszarze kulinarnym. W materiałach często widoczne są dłonie właścicielki, dlatego – jak argumentowała – regularna pielęgnacja paznokci u kosmetyczki jest niezbędnym elementem przygotowania do pracy.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej przychylił się do tego stanowiska, uznając, że wydatki na stylizację paznokci mogą stanowić koszt uzyskania przychodu. W uzasadnieniu wskazano, że skoro celem poniesienia wydatku jest odpowiednie przygotowanie do zdjęć i filmów, to istnieje bezpośredni związek przyczynowy z prowadzoną działalnością. Tym samym koszty te – w granicach racjonalności – można zaliczyć do wydatków firmowych na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o PIT.

Jednocześnie fiskus podkreślił, że nie każdy wydatek tego typu automatycznie może być rozliczany w kosztach. Kluczowe jest, aby wydatki nie miały charakteru wyłącznie osobistego i były odpowiednio udokumentowane. Oznacza to, że przedsiębiorcy muszą wykazać realny związek pomiędzy wydatkami a osiąganiem przychodów. W przeciwnym razie urząd skarbowy może zakwestionować takie koszty.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
19. wrzesień 2025 03:32