StoryEditor
Producenci
23.06.2022 00:00

Kolejna celebrytka ma problem ze swoją marką kosmetyczną

W zeszłym tygodniu Hailey Bieber wprowadziła na rynek swoją linię kosmetyków do pielęgnacji skóry Rhode. Jednak już złożono pozew przeciwko niej o naruszenie znaku towarowego. Złożyła go firma odzieżowa Rhode NYC, która twierdzi, że znak towarowy użyty przez Bieber jest zbyt zbliżony do ich marki – piszą o tym zagraniczne media w tym portal Global Cosmetics News.

Rhode NYC złożyła pozew o naruszenie znaku towarowego przeciwko nowej linii produktów do pielęgnacji skóry Hailey Bieber, Rhode.

Z dokumentów złożonych w sądzie wynika, że Rhode NYC twierdzi, że nazwa marki Bieber jest zbyt zbliżona do jej własnej. Firma twierdzi również, że celebrytka próbował odkupić ich znak towarowy, ale firma odrzuciła tę propozycję. Obecnie logo marki należącej do gwiazdy wygląda podobnie do projektu Rhode NYC.

Rhode NYC wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że Hailey mogła wybrać dowolne logo i markę dla swojej nowej linii produktów do pielęgnacji skóry.

My naszą markę „Rhode” zbudowaliśmy. Dlatego nie sprzedaliśmy jej naszej marki, kiedy zapytała o to cztery lata temu, i dlatego teraz prosimy ją o zmianę marki swojej linii produktów do pielęgnacji skóry. Używanie naszego znaku szkodzi naszej firmie, naszym pracownikom, naszym klientom i naszym partnerom biznesowym – czytamy w oświadczeniu.

To nie jedyny kłopot ze znakiem towarowym, do jakiego doszło po wprowadzeniu nowej linii kosmetycznej Hailey Bieber. Zaraz po rozpoczęciu sprzedaży, 15 czerwca zdezorientowani fani Hailey Bieber zaczęli kupować produkty innej marki Rhodes Skincare. To założona w 2004 roku przez 75-letnią przedsiębiorcę Annabel Rhodes i jej siostrę Penny, brytyjska marka kosmetyków naturalnych, która specjalizuje się w technologii komórek roślinnych.

Ostatnio podobne kłopoty miała również Kim Kardashian, której nowa linia produktów do pielęgnacji skóry Kim Kardashian SKKN, znalazła się pod ostrzałem w mediach społecznościowych ze względu na podobieństwa do „czarnych” marek SKN by LH i SKKN+.

Przeczytaj również: Kolejna amerykańska gwiazda z własną marką kosmetyczną

Przegląd prasy
ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Producenci
19.01.2025 00:47
Nowa twarz wiosennej kampanii Dior – Monica Bellucci to jej matka
20-letnia Deva Cassel jest ambasadorką wiosennej kolekcji kosmetyków Dioradiorbeauty IG

Modelka Deva Cassel jest ambasadorką wiosennej kolekcji Dior Makeup Glowmania, w której dominują pastelowe, subtelne odcienie różu, brzoskwini i złota.

Kolekcja Diora, przygotowana na wiosnę 2025, celebruje miękkie, promienne, wiosenne odcienie – Spring Pinkmania i Spring Peachmania

Do kolekcji błyszczyków Dior Addict Lip Maximizer, nadających ustom objętości, wprowadzono na wiosnę pięć nowych odcieni – od błyszczących różów po opalizujące złoto. Błyszczyki te nawilżają usta, zapewniają połysk i objętość.

Blask i promienny wygląd cery zapewni Dior Forever Glow Maximizer w nowym odcieniu 10 Lilac. Jest to płynny rozświetlacz o wszechstronnym zastosowaniu w makijażu – można go używać jako rozświetlacz, róż, bronzer, a nawet delikatny cień na powieki. Formuła produktu nasycona jest drobnymi perłowymi pigmentami, zapewnia też łatwą aplikację i doskonałe wtapianie się w skórę. Zapewnia efekt lekkiego makijażu. 

image
W kolekcji znalazły się m.in. paletki Diorshow 5 Couleurs
diorbeauty IG

W kolekcji znalazły się też paletki Diorshow 5 Couleurs, zawierające bogato napigmentowane, pastelowe odcienie cieni do powiek.  

Twarzą wiosennej kampanii Dior Makeup Glowmania jest 20-letnia Deva Cassel. To córka legend europejskiego kina – jej matką jest Włoszka Monica Bellucci (uznawana za jedną z najpiękniejszych aktorek), a ojciec to francuski aktor Vincent Cassel. Już na początku marca Deva Cassel zadebiutuje w kostiumowym serialu NetflixaLeopard” (Il Gattopardo), gdzie zagra rolę Angeliki. W postać tę pierwotnie, w adaptacji z 1963 roku, wcieliła się inna Włoszka – Claudia Cardinale.

Dla Devy Cassel, która była wcześniej znana z bycia modelką i twarzą Dolce & Gabbana, będzie to pierwsza tak duża rola filmowa. Ma na swoim koncie debiut aktorski w „The Beautiful Summer” Laury Luchetti.

Marzena Szulc
ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Producenci
16.01.2025 09:00
Procter & Gamble oraz Colgate-Palmolive pozwane za targetowanie reklam produktów dla dzieci
Pixelshot

Procter & Gamble (P&G) oraz Colgate-Palmolive zostały pozwane w sześciu sprawach zbiorowych dotyczących sprzedaży past do zębów i płukanek do ust dla dzieci. Rodzice zarzucają producentom wprowadzanie w błąd co do bezpieczeństwa produktów zawierających fluor, co mogło prowadzić do nieprawidłowego stosowania tych produktów.

Procter & Gamble (P&G) oraz Colgate-Palmolive znalazły się w centrum kontrowersji po złożeniu sześciu pozwów zbiorowych dotyczących sprzedaży past do zębów i płukanek do ust dla dzieci. Skargi, złożone 13 stycznia w sądach federalnych w Kalifornii i Illinois, zarzucają producentom stosowanie wprowadzających w błąd praktyk marketingowych dotyczących produktów zawierających fluor. Rodzice oskarżają firmy o to, że myląco przedstawiały te produkty jako bezpieczne dla małych dzieci.

Pod lupą znalazły się m.in. pasta do zębów Kids Crest Fluoride Anticavity Toothpaste produkowana przez P&G oraz produkty marek Colgate i Tom’s of Maine należących do Colgate-Palmolive. Wśród zakwestionowanych płukanek do ust wymieniono produkty marek Colgate, Firefly (Perigo), ACT Rinse (Chattem) oraz Hello. Fluor, choć skuteczny w zapobieganiu próchnicy przy stosowaniu miejscowym, może być niebezpieczny w przypadku nadmiernego spożycia przez dzieci. Pozwy wskazują na ryzyko wystąpienia objawów grypopodobnych, fluorozy zębów, neurotoksyczności, zaburzeń endokrynologicznych, a nawet śmierci.

Rodzice zarzucają producentom, że ich kolorowe opakowania z motywami owoców i postaciami z bajek mogą sugerować, że produkty są przeznaczone do spożycia jak słodycze. Na przykład płukanki ACT Rinse dla dzieci oferowane są w smakach takich jak Groovy Grape i Wild Watermelon, a produkty Firefly przypominają zabawki. W pozwach podkreślono również brak wyraźnych ostrzeżeń i instrukcji użytkowania zgodnych z wytycznymi amerykańskiej Agencji Żywności i Leków (FDA). Powodowie domagają się odszkodowań oraz kar finansowych za naruszenie przepisów ochrony konsumentów.

Czytaj także: Sephora odżegnuje się od plotek o tym, że sieć przekazywała pieniądze na kampanię Trumpa

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
19. styczeń 2025 13:20