StoryEditor
Producenci
26.10.2022 00:00

Destructor – Całoroczny Peeling Kwasowy 24% z Perłą Rynku Kosmetycznego

Premiera marki SkinTra odbyła się w marcu 2021, czyli okresie, w którym gabinety kosmetyczne były zamknięte z powodu pandemii. Jednym z jej produktów jest Destruktor - Całoroczny Peeling Kwasowy 24%, który dla wielu klientów drogerii Cosibella (SkinTra to jej marka własna) stał się must have pielęgnacji. Ostatnio głosami ekspertów został uznany za Perłę Rynku Kosmetycznego 2022.

O produkcie opowiada Natalia Zadroga, twórczyni marki SkinTra, Cosibella:

Destructor jest jednym z produktów marki SkinTra, z którego jestem najbardziej dumna. Tworząc markę własną Cosibelli, wiedziałam, że klienci będą oczekiwali pełnego profesjonalizmu i najwyższej jakości kosmetyków. Prowadzimy konsultacje kosmetologiczne, które pozwoliły na poznanie problemów współczesnego klienta. Wiedziałam, że musimy wejść na rynek z produktami, które w prosty sposób dadzą efekt, jak po wyjściu z gabinetu kosmetycznego – szczególnie, że premiera marki odbyła się w marcu 2021, czyli okresie, w którym gabinety były zamknięte. 

Odpowiedzią na to jest Całoroczny Peeling Kwasowy 24%. Zawiera kwas migdałowy, kojowy, traneksamowy oraz witaminę C. Dobór składników i ich stężenia były dość odważne, ponieważ zależało mi na natychmiastowych efektach oraz niskim potencjale drażniącym. W przypadku peelingów kwasowych brzmi to trochę, jak oksymoron – ale trzeba ryzykować.

Dla wielu klientów drogerii Cosibella Destructor jest  must have w ich pielęgnacji. Niszczy wszelkie przebarwienia oraz zapobiega powstawaniu nowych. Niedługo po premierze klienci zgłaszali się do nas z niesamowitymi efektami zmniejszenia ilości wykwitów. To klienci nas inspirują, dlatego w ostatnim czasie wprowadziliśmy większą pojemność peelingu, aby mogli cieszyć się jego zastosowaniem w pielęgnacji całego ciała.

I najlepsze na koniec: sprawdziliśmy coś, czego praktycznie nikt nie sprawdził. Chcieliśmy się przekonać, czy nasz produkt można stosować bezpiecznie niezależnie od pory roku. Przeprowadziliśmy w niezależnym laboratorium badania fototoksyczności i fotoalergii, które potwierdziły brak negatywnego wpływu na reakcję skóry poddanej ekspozycji słonecznej w trakcie kuracji Destructorem.

Każdy z elementów tego produktu był bardzo przemyślany – od receptury i badań po opakowanie i etykietę. Nagroda Perły Rynku Kosmetycznego jest dla mnie ogromnym wyróżnieniem i docenieniem pierwszych produktów, nad których stworzeniem mogłam pracować. Będzie je trudno przebić, ale to kolejne wyzwanie napędzające moją motywację.

***

Perły Rynku Kosmetycznego to projekt prowadzony przez redakcję Wiadomości Kosmetycznych od 16 lat. Wyłaniane są w nim najlepsze nowości w kategoriach beauty. Zwycięzców wskazuje profesjonalne jury, w którego składzie zasiadają menedżerowie z sieci drogeryjnych, aptecznych oraz platform e-commerce. Jurorzy osobiście testują produkty zgłoszone do badania i oceniają ich potencjał rynkowy.

Poznaj jurorów Perły Rynku Kosmetycznego 2022: lista ekspertów

W tegorocznej edycji badania jurorzy wskazali zwycięzców w 18 kategoriach kosmetycznych, w tym Innowacja kosmetyczna oraz Debiut kosmetyczny.

Czytaj więcej: Poznaliśmy zwycięzców rankingu Perły Rynku Kosmetycznego 2022! [FOTOGALERIA]

 

materiał partnera
ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Producenci
24.02.2026 09:14
Gxve Beauty kończy działalność po czterech latach obecności na rynku
Marka piosenkarki odchodzi do historii.GXVE

Marka kosmetyczna Gxve Beauty, założona przez amerykańską piosenkarkę Gwen Stefani, zakończyła działalność po czterech latach od rynkowego debiutu. Informację o wygaszeniu operacji podał serwis TheStreet. Produkty nie są już dostępne w sprzedaży detalicznej, a platforma e-commerce marki została usunięta. Sekcja poświęcona Gxve na stronie artystki nie była aktualizowana od 2022 roku.

Według People.com, od 2026 roku linia kosmetyków – obejmująca m.in. charakterystyczną czerwoną szminkę – nie będzie już dostępna w sieci Sephora. Linki do produktów są obecnie nieaktywne, a oficjalne kanały marki w mediach społecznościowych zostały zamknięte. Oznacza to całkowite wycofanie brandu z głównych kanałów dystrybucji po czterech latach działalności.

W ofercie Gxve Beauty znajdowały się kosmetyki do ust, oczu, brwi i twarzy. Ceny produktów mieściły się w przedziale od 21 do 48 dolarów, co plasowało markę w segmencie średnim i wyższym masowym. Sprzedaż prowadzono zarówno przez oficjalną stronę internetową, jak i w sklepach stacjonarnych oraz online sieci Sephora.

image
Gwen Stefani debiutuje ze swoją marką kosmetyczną GXVE

Mimo zakończenia działalności, część asortymentu pozostaje jeszcze dostępna w ograniczonych ilościach u zewnętrznych sprzedawców, m.in. w serwisie Amazon. Niewielkie zapasy oferuje także Walmart. Są to jednak końcówki magazynowe, bez wsparcia oficjalnej dystrybucji producenta.

Zamknięcie Gxve Beauty wpisuje się w szerszy trend znikania z rynku marek kosmetycznych, w tym projektów sygnowanych nazwiskami znanych osób. Jak podaje TheStreet, w ostatnim czasie działalność zakończyły m.in. Pat McGrath Labs, Flower Beauty, Beautycounter, Cover FX oraz Mally Beauty. Przykłady te pokazują, że rozpoznawalność twórczyni nie gwarantuje trwałego sukcesu rynkowego.

Przypadek Gxve Beauty potwierdza, że nawet globalna rozpoznawalność i silny wizerunek osobisty nie zapewniają stabilnej pozycji w konkurencyjnym sektorze beauty. Czteroletni cykl życia marki, ceny w przedziale 21–48 dolarów oraz dystrybucja w jednej z największych sieci kosmetycznych nie wystarczyły, by utrzymać projekt na rynku w dłuższej perspektywie.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Producenci
23.02.2026 15:12
Johnson & Johnson zapłaci 4,7 mln dolarów w sprawie naruszeń danych biometrycznych
Johnson & Johnson będzie musiał wynagrodzić konsumentom i konsumentkom nadużycia.Casimiro PT

Koncern Johnson & Johnson zawarł ugodę o wartości 4,7 mln dolarów amerykańskich w celu zakończenia pozwu zbiorowego dotyczącego nieuprawnionego gromadzenia i przechowywania skanów twarzy użytkowniczek i użytkowników narzędzia Skin360 marki Neutrogena. Sprawa dotyczyła domniemanego naruszenia przepisów ustawy Illinois Biometric Information Privacy Act (BIPA), regulującej zasady przetwarzania danych biometrycznych w stanie Illinois.

Proponowana ugoda została złożona do wstępnej akceptacji sądu 17 lutego 2026 r. Obejmuje osoby ze stanu Illinois, które korzystały z dowolnej wersji narzędzia Skin360 — w tym Neutrogena Skin360 oraz Neostrata Skin360 — za pośrednictwem aplikacji mobilnej lub przeglądarki internetowej w okresie od 9 grudnia 2019 r. do 5 maja 2023 r. Dokumenty sądowe szacują liczbę członkiń i członków pozwu zbiorowego na około 11 tys. osób.

Uprawnione osoby, które złożą prawidłowe wnioski, otrzymają jednorazową wypłatę gotówkową w wysokości proporcjonalnej do liczby zgłoszeń. Według założeń kwota netto — po potrąceniu kosztów obsługi prawnej i administracyjnej — ma wynieść dla każdej osoby „setki dolarów”. Ostateczna wysokość świadczeń będzie zależna od liczby zaakceptowanych roszczeń oraz poziomu kosztów postępowania.

image

Neutrogena wprowadza spersonalizowane suplementy anti-ageing drukowane w 3D

Poza komponentem finansowym ugoda przewiduje zobowiązania niefinansowe. Johnson & Johnson ma usunąć wszystkie obrazy zebrane w okresie objętym pozwem oraz wdrożyć wzmocnione procedury zgodności regulacyjnej. Obejmują one opracowanie wyraźnego powiadomienia dla użytkowniczek i użytkowników Skin360, wprowadzenie pisemnej zgody na przetwarzanie danych biometrycznych oraz ustanowienie formalnej polityki dotyczącej retencji i niszczenia danych biometrycznych.

Pozew zarzucał spółce brak uzyskania świadomej zgody oraz niewystarczające ujawnienie zakresu i celu przetwarzania danych biometrycznych. Strona powodowa argumentowała, że dalsze prowadzenie sporu byłoby długotrwałe, kosztowne i złożone, co sprzyjało zawarciu ugody na etapie przedsądowym.

Sprawa wpisuje się w rosnącą presję regulacyjną wokół wykorzystania danych biometrycznych i narzędzi opartych na analizie obrazu twarzy. Ugoda o wartości 4,7 mln dolarów oraz objęcie nią około 11 tys. osób pokazują skalę potencjalnego ryzyka finansowego i reputacyjnego dla marek wdrażających rozwiązania oparte na sztucznej inteligencji bez jednoznacznych mechanizmów zgody i precyzyjnych polityk zarządzania danymi.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
24. luty 2026 10:52