StoryEditor
Prawo
31.05.2024 12:44

Kandydaci do Europarlamentu niezainteresowani debatą na tematy istotne dla konsumentów

Agnieszka Plencler, prezes Fundacji Forum Konsumentów, podczas konferencji z okazji 20-lecia Polskiego Związku Przemysłu Kosmetycznego / fot. Peter Sadowski
Fundacja Forum Konsumentów zapytała polityków kandydujących do europarlamentu o istotne dla konsumentów kwestie m.in. środowiskowe, związane z bezpieczeństwem transakcji online oraz inicjatywy dotyczące promowania polskich produktów i ograniczenia nadregulacji niekorzystnie wpływających na biznes. Ankiety zostały wysłane do 192 polityków. Odpowiedziało dwóch.

Agnieszka Plencler, prezes Fundacji Forum Konsumentów, skierowała do polityków kandydujących do Parlamentu Europejskiego siedem pytań związanych z różnymi dziedzinami życia i istotnych z punktu widzenia konsumentów.

Wybory do Parlamentu Europejskiego to nie tylko nasz głos – obywateli, ale również konsumentów. Na koniec dnia, decyzje na poziomie europejskim przekładają się na jakość i poziom naszego codziennego życia. (...) Chcemy pytać o kwestie dotyczące konsumentów i konsumentek. Tym samym sygnalizować istotne tematy i budować poczucie sprawczości w społeczeństwie. (...) Politycy decydują w dużej mierze jakie reguły gry panują na wolnym rynku, a w konsekwencji jak może wyglądać standard i oferta serwowana konsumentom  – napisała Agnieszka Plencler uzasadniając akcję „Otwarte pytania – otwarte odpowiedzi”.

Pytania skierowane do polityków dotyczyły m.in. poglądów na system ochrony konsumentów działających w e-commerce; nadmiernych regulacji wpływających na efektywność przedsiębiorstw a w konsekwencji na codzienne życie konsumentów oraz promocji polskich produktów i eliminowania z żywności szkodliwych substancji.

image
Ankieta skierowana do kandydatów do Europarlamentu przez Fundację Forum Konsumentów
źródło: Linkedin, Fundacja Forum Konsumentów

Oficjalna ankieta została wysłana na początku maja do 192 polityków z prośbą o zwrotne odpowiedzi do 22 maja. Wróciły one tylko od dwóch polityków, odpowiedzieli: Michał Wawrykiewicz  (KKW Koalicji Obywatelskiej) i Jan Krysiak (Konfederacja Korony Polskiej).

Wybory do Europarlamentu odbędą się w Polsce 9 czerwca br. Parlament Europejski, obok Rady Unii Europejskiej i Komisji Europejskiej, jest jedną z głównych instytucji UE. Wraz z rządami krajów członkowskich decyduje o przepisach regulujących wspólną politykę europejską i rynek UE liczący prawie 450 milionów ludzi. Decyduje o tak istotnych kwestiach, jak polityka przemysłowa i klimatyczna, konkurencyjność europejskich firm, cyberbezpieczeństwo. Ma też chronić interesy UE i jej obywateli w kwestiach, którymi nie można zająć się skutecznie na szczeblu krajowym.

Fundacja Forum Konsumentów zajmuje się promowaniem właściwych postaw wobec konsumentów; uświadamianiem i szerzeniem wiedzy na temat praw i możliwości konsumentów; inicjowaniem i sygnalizowaniem w debacie publicznej istotnych tematów oraz proponowaniem właściwych rozwiązań legislacyjnych. Nie zajmuje się indywidualnymi przypadkami łamania praw konsumenckich. Działa na rzecz grup konsumentów i aktywnie zabiera głos w debacie publicznej. 

Czytaj także: Agnieszka Plencler, Fundacja Forum Konsumentów: Kto przyzwyczaił klienta do ogromu obietnic? Wy! [Forum Branży Kosmetycznej 2023]

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
14.11.2025 16:32
Fałszywe kosmetyki K-beauty wygenerowały straty ponad 15 mln dolarów w dziewięć miesięcy
Marki kosmetyków K-Beauty na półkach sklepu Olive Young w galerii handlowej Triple Street.RaisaMacouzet/Shutterstock

Skala podróbek w segmencie K-beauty rośnie w rekordowym tempie – wynika z danych Korea Customs Service. W okresie od stycznia do września 2025 roku szkody spowodowane przez fałszywe produkty osiągnęły wartość 15,1 mln dolarów, co wskazuje na jedno z największych nasileń procederu w ostatnich latach. Organy celne podkreślają, że straty obejmują zarówno bezpośrednie szkody finansowe dla marek, jak i koszty działań kontrolnych.

Według szczegółowych informacji naruszenia własności intelektualnej dotyczące koreańskich marek kosmetycznych wzrosły 24-krotnie rok do roku, co stanowi bezprecedensowy skok. Aż 99 proc. przechwyconych podróbek pochodziło z Chin, wskazując na dominujące źródło produkcji fałszywych kosmetyków. Podrabiane produkty coraz częściej odzwierciedlają nie tylko wygląd opakowań, lecz także nazwy i identyfikację topowych produktów.

Najczęściej podrabianą marką w 2025 roku okazała się Manyo Factory, która zanotowała najwięcej wykrytych przypadków nielegalnego wykorzystania swojej identyfikacji. Na drugim miejscu znalazła się luksusowa marka Sulwhasoo, co pokazuje, że proceder dotyka zarówno segmentu premium, jak i marek masowych. Wzory imitowane są z coraz większą precyzją, co utrudnia konsumentom odróżnienie oryginałów od podróbek.

Przedstawiciele branży oraz władz państwowych ostrzegają, że wzrost podrabianych kosmetyków niesie poważne ryzyko dla bezpieczeństwa konsumentów, ze względu na nieznane składy i brak kontroli jakości. Równocześnie rośnie obawa o długofalową erozję zaufania do K-beauty – jednej z najszybciej rozwijających się kategorii kosmetycznych na świecie.

W odpowiedzi na narastający problem firmy kosmetyczne intensyfikują monitoring transgraniczny oraz inwestują w technologie weryfikacji autentyczności. Koreańskie władze rozważają powołanie nowej grupy zadaniowej łączącej sektor publiczny i prywatny, której celem byłoby wzmocnienie egzekwowania przepisów i ograniczenie skali podróbek. Eksperci podkreślają, że dynamiczny popyt globalny na K-beauty napędza również wzrost zorganizowanej produkcji falsyfikatów, co wymaga wielowymiarowej, skoordynowanej reakcji.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
14.11.2025 15:28
Wielka Brytania zapowiada przyspieszenie odejścia od testów na zwierzętach
Czyżby Wielka Brytania próbowała dogonić unijne regulacje?Shutterstock

Wielka Brytania ogłosiła nowy, szczegółowy plan działań dotyczący zastępowania testów na zwierzętach w nauce zwalidowanymi metodami alternatywnymi. Strategię zaprezentował minister nauki Lord Vallance, podkreślając, że państwo zamierza przejść do szybszego wdrażania nowoczesnych technologii w procesach regulacyjnych. Dokument precyzyjnie wyznacza terminy, w których poszczególne testy mają zostać wygaszone lub całkowicie zastąpione.

Najważniejszym elementem planu są zmiany w testach regulacyjnych. Rząd zobowiązał się do zakończenia testów oceniających działanie drażniące na skórę i oczy do 2026 roku. Rok później, w 2027, mają zostać wygaszone testy mocy toksyny botulinowej wykonywane na myszach. Kolejnym krokiem będzie ograniczenie badań farmakokinetycznych prowadzonych na psach i naczelnych innych niż ludzie, z terminem granicznym wyznaczonym na 2030 rok.

Wprowadzenie nowych rozwiązań będzie wspierane znaczącym finansowaniem. Rząd przeznaczy 60 mln funtów na rozwój infrastruktury badawczej, w tym powołanie nowego ośrodka preclinical models hub oraz UK Centre for the Validation of Alternative Methods, które mają przyspieszać akceptację takich technologii jak organ-on-a-chip, narzędzia predykcyjne oparte na sztucznej inteligencji czy tkanki wytwarzane metodami bioprintingu 3D. Dodatkowe 15,9 mln funtów zostanie skierowane na rozwój nowych ludzkich modeli chorobowych in vitro.

W dokumencie podkreślono, że testy na zwierzętach będą zastępowane jedynie wtedy, gdy alternatywy zapewnią równoważny poziom bezpieczeństwa i wiarygodności w ocenie ryzyka. Podejście to spotkało się z szerokim poparciem ze strony organizacji branżowych oraz instytucji naukowych, które uznały roadmapę za wyważony i oparty na dowodach kierunek działań.

Według rządu strategia ma wzmocnić pozycję Wielkiej Brytanii jako lidera w obszarze nowej generacji metod bezpieczeństwa, jednocześnie zmniejszając wykorzystanie zwierząt tam, gdzie istnieją udowodnione, efektywne alternatywy. Nowa mapa drogowa stanowi zatem zarówno inwestycję w innowacje technologiczne, jak i krok w kierunku bardziej etycznego prowadzenia badań.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
16. listopad 2025 01:06