StoryEditor
Prawo
23.11.2018 00:00

Kiedy produkt nie jest kosmetykiem?

Produkty z pogranicza spędzają sen z powiek wielu producentom – jak odróżnić kosmetyki od innych produktów, gdy są na styku z lekami, medycznymi urządzeniami, środkami biobójczymi i zabawkami? Jak to wygląda w praktyce i na przykładach – ocenia ekspert Gerald Renner.

– Kryteria oceny kosmetyku obejmują odpowiedź na pytania czy dany produkt służy do mycia, perfumowania, ochrony, zmiany wyglądu, utrzymania się w dobrej kondycji, poprawienia zapachu ciała – mówił podczas konferencji „Dobre Praktyki Reklamy Kosmetyków” Polskiego Związku Przemysłu Kosmetycznego Gerald Renner, dyrektor ds. Technicznych Spraw Regulacyjnych w Cosmetics Europe.

Kosmetyk musi być substancją lub ich mieszanką przeznaczoną tylko do użycia zewnętrznego ciała, która spełnia określone główne lub wyłączne funkcje. Ważna jest jego forma fizyczna/ chemiczna, miejsce aplikacji i podstawowe działanie. Na przykład peruki, sztuczne rzęsy, sztuczne paznokcie używane do przedłużania, włosy do przedłużania, nici do zębów nie są kosmetykami.

Cechy kosmetyku, jego aplikacja i działanie

Miejsce aplikacji musi być ściśle określone i ograniczone. Pewien stopień penetracji skóry, inhalacji albo przypadkowego połknięcia jest dopuszczalny i akceptowalny przy kosmetykach. Podstawowa funkcja musi być kosmetyczna ale dopuszczalne są pewne drugorzędne niekosmetyczne funkcje. Aby określić to działanie należy spojrzeć całościowo na zamysł producenta, prezentację produktu, reklamę i oświadczenia oraz postrzeganie przez konsumenta.

Tatuaże to nie są kosmetyki, ale te zmywalne już tak, podobnie farba do ciała. Nie jest kosmetykiem wybielacz do zębów wstrzykiwany w zęby ani nutrokosmetyki. Podobnie preparaty do usuwania kleju do paznokci, produkty do wykrywania próchnicy, kremy do stymulowania podniecenia seksualnego, antybakteryjne żele czy lalki do makijażu.

Kosmetyki mają wiele ograniczeń

Nie jest możliwe, aby kosmetyki były jadalne, nawet jeśli to ich poboczna funkcja. Nie powinny być urządzeniem medycznym, ale może być ich takie dodatkowe działanie. – Kosmetyki nie mogą leczyć czy zapobiegać chorobom ani też nie mogą być używane, aby odnowić, poprawić czy zmodyfikować fizjologiczne funkcje człowieka przez farmaceutyczne, immunologiczne lub metaboliczne działanie – podkreślił Renner. 

Na przykład powiększacze ust, które działają na zasadzie wywołania stanu zapalnego, podrażnienia nie są kosmetykami, bo mają znaczące działanie na fizjologię. Eksfoliacja skóry i chemiczne peelingi – jeśli usuwają tylko zewnętrzne komórki to mogą być uznane za kosmetyki, natomiast jeśli robią to w znaczącym stopniu to przestają nim być. Szampony przeciwłupieżowe zawierające silnie działające medycznie substancje są produktem medycznym. 

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
14.11.2025 16:32
Fałszywe kosmetyki K-beauty wygenerowały straty ponad 15 mln dolarów w dziewięć miesięcy
Marki kosmetyków K-Beauty na półkach sklepu Olive Young w galerii handlowej Triple Street.RaisaMacouzet/Shutterstock

Skala podróbek w segmencie K-beauty rośnie w rekordowym tempie – wynika z danych Korea Customs Service. W okresie od stycznia do września 2025 roku szkody spowodowane przez fałszywe produkty osiągnęły wartość 15,1 mln dolarów, co wskazuje na jedno z największych nasileń procederu w ostatnich latach. Organy celne podkreślają, że straty obejmują zarówno bezpośrednie szkody finansowe dla marek, jak i koszty działań kontrolnych.

Według szczegółowych informacji naruszenia własności intelektualnej dotyczące koreańskich marek kosmetycznych wzrosły 24-krotnie rok do roku, co stanowi bezprecedensowy skok. Aż 99 proc. przechwyconych podróbek pochodziło z Chin, wskazując na dominujące źródło produkcji fałszywych kosmetyków. Podrabiane produkty coraz częściej odzwierciedlają nie tylko wygląd opakowań, lecz także nazwy i identyfikację topowych produktów.

Najczęściej podrabianą marką w 2025 roku okazała się Manyo Factory, która zanotowała najwięcej wykrytych przypadków nielegalnego wykorzystania swojej identyfikacji. Na drugim miejscu znalazła się luksusowa marka Sulwhasoo, co pokazuje, że proceder dotyka zarówno segmentu premium, jak i marek masowych. Wzory imitowane są z coraz większą precyzją, co utrudnia konsumentom odróżnienie oryginałów od podróbek.

Przedstawiciele branży oraz władz państwowych ostrzegają, że wzrost podrabianych kosmetyków niesie poważne ryzyko dla bezpieczeństwa konsumentów, ze względu na nieznane składy i brak kontroli jakości. Równocześnie rośnie obawa o długofalową erozję zaufania do K-beauty – jednej z najszybciej rozwijających się kategorii kosmetycznych na świecie.

W odpowiedzi na narastający problem firmy kosmetyczne intensyfikują monitoring transgraniczny oraz inwestują w technologie weryfikacji autentyczności. Koreańskie władze rozważają powołanie nowej grupy zadaniowej łączącej sektor publiczny i prywatny, której celem byłoby wzmocnienie egzekwowania przepisów i ograniczenie skali podróbek. Eksperci podkreślają, że dynamiczny popyt globalny na K-beauty napędza również wzrost zorganizowanej produkcji falsyfikatów, co wymaga wielowymiarowej, skoordynowanej reakcji.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
14.11.2025 15:28
Wielka Brytania zapowiada przyspieszenie odejścia od testów na zwierzętach
Czyżby Wielka Brytania próbowała dogonić unijne regulacje?Shutterstock

Wielka Brytania ogłosiła nowy, szczegółowy plan działań dotyczący zastępowania testów na zwierzętach w nauce zwalidowanymi metodami alternatywnymi. Strategię zaprezentował minister nauki Lord Vallance, podkreślając, że państwo zamierza przejść do szybszego wdrażania nowoczesnych technologii w procesach regulacyjnych. Dokument precyzyjnie wyznacza terminy, w których poszczególne testy mają zostać wygaszone lub całkowicie zastąpione.

Najważniejszym elementem planu są zmiany w testach regulacyjnych. Rząd zobowiązał się do zakończenia testów oceniających działanie drażniące na skórę i oczy do 2026 roku. Rok później, w 2027, mają zostać wygaszone testy mocy toksyny botulinowej wykonywane na myszach. Kolejnym krokiem będzie ograniczenie badań farmakokinetycznych prowadzonych na psach i naczelnych innych niż ludzie, z terminem granicznym wyznaczonym na 2030 rok.

Wprowadzenie nowych rozwiązań będzie wspierane znaczącym finansowaniem. Rząd przeznaczy 60 mln funtów na rozwój infrastruktury badawczej, w tym powołanie nowego ośrodka preclinical models hub oraz UK Centre for the Validation of Alternative Methods, które mają przyspieszać akceptację takich technologii jak organ-on-a-chip, narzędzia predykcyjne oparte na sztucznej inteligencji czy tkanki wytwarzane metodami bioprintingu 3D. Dodatkowe 15,9 mln funtów zostanie skierowane na rozwój nowych ludzkich modeli chorobowych in vitro.

W dokumencie podkreślono, że testy na zwierzętach będą zastępowane jedynie wtedy, gdy alternatywy zapewnią równoważny poziom bezpieczeństwa i wiarygodności w ocenie ryzyka. Podejście to spotkało się z szerokim poparciem ze strony organizacji branżowych oraz instytucji naukowych, które uznały roadmapę za wyważony i oparty na dowodach kierunek działań.

Według rządu strategia ma wzmocnić pozycję Wielkiej Brytanii jako lidera w obszarze nowej generacji metod bezpieczeństwa, jednocześnie zmniejszając wykorzystanie zwierząt tam, gdzie istnieją udowodnione, efektywne alternatywy. Nowa mapa drogowa stanowi zatem zarówno inwestycję w innowacje technologiczne, jak i krok w kierunku bardziej etycznego prowadzenia badań.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
16. listopad 2025 14:34