02.04.2021 00:00

Minął rok od poszerzenia uprawnień do wystawiania recepty farmaceutycznej

Pandemia COVID-19 zdynamizowała wzrost sprzedaży leków wydawanych na receptę, o sprzedaży których decydował farmaceuta w aptece, na podstawie uprawnienia do wystawiania recepty farmaceutycznej. Teraz jednak ta sprzedaż wyhamowała. Jej udział w całości sprzedanych leków na receptę to mniej niż 0,3 proc. – wynika z danych Pex PhramaSequence.

Prawo farmaceutyczne już wcześniej pozwalało farmaceucie wydać lek bez recepty lekarskiej, ale tylko w wyjątkowych sytuacjach, takich jak nagła potrzeba ratowania zdrowia lub życia pacjenta.

Zmiany w tym zakresie zostały wprowadzone z dniem 1 kwietnia 2020 r., kiedy to w celu łagodzenia skutków epidemii COVID-19 rząd nadał farmaceutom uprawnienia, o które walczyli przez lata. Wtedy to zaczęło obowiązywać zmienione brzmienie art. 96 ust. 4 oraz dodany został ust. 4b ustawy – Prawo farmaceutyczne. Dzięki nim farmaceuta, który posiada prawo wykonywania zawodu, może wystawić pacjentowi w sytuacji zagrożenia życia (nie musiało być już nagłe) receptę farmaceutyczną zawsze, gdy zachodzi taka potrzeba.

Wielu pacjentów skorzystało z nowych uprawnień farmaceutów w kwietniu i maju ubiegłego roku, czyli podczas pierwszej fali pandemii COVID-19, kiedy to byli zmuszeni do ograniczenia wizyt lekarskich, a czasem nawet zaprzestali chodzenia do lekarza.

Teraz jednak ta sprzedaż wyhamowała. Jej udział w całości sprzedanych leków na receptę to mniej niż 0,3 proc. – wynika z danych Pex PhramaSequence.

PODZIEL SIĘ:

wiadomoscikosmetyczne.pl

Lubimy branżę kosmetyczną i każdego dnia dowiadujemy się o niej więcej. Analizujemy rynek, śledzimy trendy i zwyczaje konsumentów, poznajemy nowości. Rozmawiamy z twórcami kosmetyków. Piszemy o firmach, markach i produktach. Zaglądamy do drogerii i pokazujemy świat beauty. Mamy nadzieję, że dzięki nam jesteś na bieżąco z tym, co kosmetyczny biznes kształtuje i rozwija. Chętnie poznamy Twoją historię.

Napisz do mnie:

#PEX PHARMASEQUENCE #RECEPTA FARMAKOLOGICZNA #UPRAWNIENIA FARMACEUTY

POWIĄZANE ARTYKUŁY

<p>Coraz więcej firm kosmetycznych stara się wprowadzić swoje produkty do aptek</p>

Apteki Sprzedaż kosmetyków w aptekach wzrosła Sprzedaż kosmetyków w aptekach w pierwszych dwóch tygodniach wzrosła w porównaniu rok do roku, jak i miesiąc do miesiąca – podaje PEX PharmaSequence. 19.09.2023

Wzrost cen kosmetyków wpływa na wartościową sprzedaż w kanale aptecznym

Apteki Sprzedaż kosmetyków w aptekach nadal rośnie wartościowo Sprzedaż kosmetyków w aptekach rośnie wartościowo – zarówno w porównaniu rok do roku, jak i miesiąc do miesiąca – wynika z najnowszego raportu Pex PharmaSequence. 17.03.2023

ZOBACZ KOMENTARZE (0)

Prawo

01.09.2025 14:38

Francja wycofuje polski płyn do naczyń Le Coq z rynku

Agata Grysiak

Płyn do naczyń został zakwestionowany ze względu na skład.RAPEX Safety Gate

Francuskie władze poinformowały o wycofaniu z rynku płynu do mycia naczyń marki Le Coq, produkowanego w Polsce. Powodem decyzji jest wykrycie nadmiernego stężenia konserwantów methylchloroisothiazolinone i methylisothiazolinone (MCI/MI). W badanej partii ich łączna zawartość wynosiła 0,00078 proc., co uznano za poziom stwarzający ryzyko poważnych uszkodzeń skóry i oczu, a także reakcji alergicznych.

Alert bezpieczeństwa został opublikowany w unijnym systemie Safety Gate pod numerem OR/00137/25. Dotyczy on konkretnej partii płynu do naczyń o pojemności 1 litra, oznaczonej numerem 11/27/w i sprzedawanej w plastikowych butelkach. Produkt nosił nazwę handlową „Liquide vaiselle – Citron” i miał kod kreskowy 5902114233389.

Jak wynika z dokumentu, wyrób nie spełnia wymagań unijnego rozporządzenia dotyczącego kosmetyków. Choć formalnie sklasyfikowany jest jako produkt chemiczny dla konsumentów, obowiązujące przepisy w zakresie dozwolonych substancji konserwujących są analogiczne do regulacji w branży kosmetycznej. W związku z tym francuski organ nadzoru nakazał natychmiastowe wycofanie produktu z rynku.

Środek zapobiegawczy wprowadzono 12 sierpnia 2025 r. Dystrybucja została całkowicie wstrzymana, a konsumenci poinformowani o ryzyku. Sprawa podkreśla znaczenie kontroli jakości i zgodności produktów chemicznych z regulacjami unijnymi – nawet niewielkie przekroczenie dopuszczalnych stężeń substancji konserwujących może skutkować zakazem sprzedaży na terenie całej Unii Europejskiej.

PODZIEL SIĘ:

Agata Grysiak

Z wykształcenia neuropsycholożka, z zawodu specjalistka ds. marketingu i copywriterka. W swojej pracy kładę nacisk na podkreślanie odpowiedzialności społecznej biznesu; uparcie i metodycznie przyspieszam nadejście dnia, w którym ostatnia firma odmawiająca klarownego i stanowczego poparcia społeczności LGBTQ+ zgasi po sobie światło. Zmuszam ludzi do czytania o rzeczach, o których inni w branży wstydzą się napisać otwartym tekstem (tak, sexual wellness i zdrowie menstruacyjne to też jest nasz kawałek podłogi). Po godzinach jestem pasjonatką historii mody i twórczości J.R.R. Tolkiena.

Napisz do mnie:

#RAPEX SAFETY GATE

ZOBACZ KOMENTARZE (0)

Prawo

29.08.2025 12:29

Kimberly-Clark zapłaci 40 milionów dolarów kary za sprzedaż wadliwych towarów

Agata Grysiak

Producent tamponów Kotex, pieluszek Huggies i chusteczek Kleenex zapłaci karę finansową.Kimberly-Clark

Amerykańska spółka Kimberly-Clark Corporation zgodziła się zapłacić do 40,4 milionów dolarów w ramach ugody dotyczącej zarzutów karnych związanych ze sprzedażą wadliwych fartuchów chirurgicznych MicroCool. Departament Sprawiedliwości USA oskarżył firmę o wprowadzanie do obrotu produktów niezgodnych z wymogami Agencji Żywności i Leków (FDA), przy jednoczesnym zatajeniu wyników testów. Oskarżenie dotyczy jednego czynu polegającego na świadomym wprowadzeniu do handlu między stanami USA fartuchów chirurgicznych, które nie spełniały wymogów bezpieczeństwa i były oznaczone w sposób wprowadzający w błąd.

Kimberly-Clark to globalny koncern obecny w ponad 175 krajach, którego portfolio obejmuje jedne z najbardziej rozpoznawalnych marek produktów higienicznych i osobistych na świecie. Do firmy należą m.in. Huggies (pieluchy i produkty dla dzieci), Kleenex (chusteczki higieniczne), Kotex (produkty higieny intymnej), Scott (papier toaletowy i ręczniki papierowe), Cottonelle (produkty papierowe premium), Depend (produkty dla dorosłych zmagających się z nietrzymaniem moczu) oraz Poise (środki higieniczne dla kobiet). Marki te generują miliardy dolarów przychodów rocznie i stanowią trzon działalności Kimberly-Clark na rynkach konsumenckich i medycznych.

Ugoda przewiduje, że Kimberly-Clark zapłaci 24,5 milionów dolarów kary finansowej, 3,9 milionów dolarów konfiskaty zysków oraz do 12 milionów dolarów na rzecz poszkodowanych, co daje łączną kwotę 40,4 milionów dolarów. Sprawa dotyczy lat 2013–2014, kiedy to firma wprowadziła na rynek miliony fartuchów MicroCool, deklarując najwyższy poziom ochrony – AAMI Level 4 – mimo że produkty nie przeszły wymaganych testów odporności na przenikanie płynów i patogenów. Wartość sprzedanych wadliwych fartuchów wyniosła ok. 49 milionów dolarów.

Zgodnie z dokumentami sądowymi, pracownik Kimberly-Clark przygotował próbki testowe w sposób nieuczciwy, aby uniknąć konieczności złożenia nowej notyfikacji przedrynkowej (formularz 510(k)) do FDA. Firma przyznała, że w ten sposób naruszono przepisy Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FDCA). W ramach ugody odroczonego postępowania firma zobowiązała się do dalszej współpracy z Departamentem Sprawiedliwości, wzmocnienia programu zgodności oraz regularnego raportowania działań naprawczych.

Na decyzję o ugodzie wpłynął fakt, że Kimberly-Clark w listopadzie 2014 r. wydzieliła dział opieki zdrowotnej do spółki Halyard Health (obecnie Avanos Medical). Organy śledcze uwzględniły również, że nie znaleziono dowodów na to, iż pacjenci ponieśli fizyczne szkody w wyniku użycia wadliwych fartuchów. Dochodzenie w tej sprawie prowadziło Biuro Śledcze ds. Przestępstw Kryminalnych FDA.

PODZIEL SIĘ:

Agata Grysiak

Napisz do mnie:

#KIMBERLY-CLARK

ZOBACZ KOMENTARZE (0)