StoryEditor
Producenci
15.11.2023 10:35

Raport Olaplex za III kwartał 2023 r. już dostępny: sprzedaż spadła o 30 proc.

Olaplex Holdings ogłosił swoje wyniki za trzeci kwartał roku podatkowego 2023. Sprzedaż firmy produkującej produkty do pielęgnacji włosów spadła o 30 proc. do 123,6 mln dolarów, a dochody gwałtownie spadły z 60,8 mln dolarów w trzecim kwartale 2022 r. do 20,4 mln dolarów.

Według kanałów sprzedaż netto spółki Professional wyniosła 48,3 mln dolarów, co oznacza spadek o 23,3 proc. w porównaniu z rokiem poprzednim; Specjalistyczna sprzedaż detaliczna spadła o 41,8 proc. do 43,2 mln dolarów, a DTC o 18,2 proc. do 32,1 mln dolarów.

Firma stwierdziła, że odnotowuje utrzymujący się niższy poziom popytu na swoje produkty w porównaniu z tym samym okresem 2022 r.

J.P. Bilbrey, tymczasowy dyrektor generalny firmy, powiedział:

Nasze wyniki za trzeci kwartał i zachęcające wczesne wskaźniki wynikające z naszych zwiększonych inwestycji potwierdzają nasze przekonanie, że robimy znaczny postęp w kierunku stabilizacji naszego trendu sprzedażowego w drugiej połowie 2023 roku. Jesteśmy podekscytowani niewykorzystanymi możliwościami stojącymi przed Olaplex i wdrażamy zmiany, które naszym zdaniem zapewnią marce długoterminowy, rentowny wzrost

Olaplex ma ostatnio fatalną passę w mediach ze względu na powtarzające się kontrowersje związane z działaniem flagowych produktów marki. Pozew, złożony w lutym tego roku przed kalifornijskim sądem okręgowym, twierdzi, że osoby składające pozew doświadczyły utraty włosów, w niektórych przypadkach nawet ponad połowę ich objętości, a w innych całkowicie. Ponadto twierdzą, że pozostałe włosy stały się suche, łamliwe, kręcone i matowe. W skardze czytamy również, że włosy były podatne na rozdwajanie się i łamanie, co sprawiło, że wyglądały zaniedbane i jakby były "przycięte kosiarką". Kilka zdjęć osób składających pozew, przedstawiających ich łysiny, które uważają za skutki stosowania produktów Olaplex, zostało opublikowanych przez Law Center of Amy E. Davis, jedną z firm prawniczych zaangażowanych w sprawę. Niektóre z tych kobiet doświadczyły także silnego swędzenia, wysypki, infekcji drożdżakowych, infekcji bakteryjnych, pieczenia i otwartych ran.

Czytaj także: Olaplex pozwany o odszkodowanie w wysokości 75 milionów dolarów

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Producenci
16.05.2025 14:59
Zmiany personalne na szczycie Novo Nordisk – producenta Ozempicu i Wegovy

Lars Jorgensen, dyrektor generalny koncernu Novo Nordisk, ustąpi ze stanowiska. Firma, produkująca m.in. Ozempic i Wegovy, znajduje się w trudnej sytuacji, wynikającej ze wzrostu konkurencji w USA.

Lars Jorgensen pracował w Novo Nordisk od 1991 roku, dyrektorem generalnym był roku 2017. W ostatnich latach kierowany przez niego koncern stał się globalnym liderem w leczeniu cukrzycy i otyłości dzięki wprowadzeniu na rynek takich preparatów jak Ozempic i Wegovy.

Ostatnie miesiące to dla duńskiego koncernu czas zmagań z konkurencją - głównie ze strony amerykańskiej firmy Eli Lilly, produkującej preparat Zepbound. Ten ostatni wyprzedził w marcu na amerykańskim rynku Wegovy pod względem ilości wystawianych recept.

O problemach firmy pisaliśmy w artykule Ozempic przestaje być lekiem-cudem? Nowe kłopoty w raju dla Novo Nordisk

Od początku 2025 roku wycena akcji Novo Nordisk spadła o 32 proc., dodatkowo po ogłoszeniu decyzji o rezygnacji Jorgensena spadek pogłębił się o kolejne 2,2 proc. Jak wyjaśniają Duńczycy, zmiany na szczycie firmy są odpowiedzią na wyzwania rynkowe, mają też spowodować wzmocnienie pozycji europejskiego producenta.

Jorgensen będzie pełnił swoje zadania do czasu wyznaczenia następcy. Jak podaje CNBC, jego poszukiwania już trwają.

Marzena Szulc
ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Producenci
14.05.2025 12:17
Nivea pozwana za mylące oznaczenia składników naturalnych
Siedziba Beiersdorf w Hamburgumat. prasowe

Beiersdorf Inc., właściciel marki Nivea, stanął w obliczu pozwu zbiorowego złożonego 25 kwietnia 2025 roku w sądzie federalnym w Kalifornii. Sprawa dotyczy rzekomo wprowadzających w błąd oznaczeń produktów do pielęgnacji skóry z linii Nourish by Nature oraz Naturally Good. Pięciu powodów twierdzi, że zakupiło kosmetyki z etykietami informującymi o „X proc. składników pochodzenia naturalnego”, mimo że produkty miały zawierać głównie substancje syntetyczne.

W pozwie podniesiono, że Beiersdorf oparł swoje deklaracje o normę ISO 16128 – wytyczną opracowaną przez branżę kosmetyczną, która nie ma mocy prawnej i nie została stworzona z myślą o marketingu konsumenckim. Norma ta pozwala klasyfikować niektóre składniki chemicznie przetworzone jako „pochodne naturalnie”, co – zdaniem powodów – wprowadza konsumentów w błąd, zwłaszcza tych kierujących się troską o środowisko i wrażliwą skórę.

Powodowie domagają się odszkodowania, przeprowadzenia procesu przed ławą przysięgłych oraz nadania sprawie statusu pozwu zbiorowego. Grupa miałaby objąć wszystkich konsumentów z Kalifornii, którzy kupili wskazane produkty Nivea od 25 kwietnia 2021 roku do dziś. Skala sprawy może być znaczna, biorąc pod uwagę wielkość rynku kosmetycznego w Kalifornii i rosnące zainteresowanie produktami „naturalnymi”.

Sprawa zwraca uwagę na szerszy problem braku jednoznacznych regulacji dotyczących stosowania pojęć takich jak „naturalny” czy „pochodzenia naturalnego” w przemyśle kosmetycznym. Wynik postępowania może mieć istotne konsekwencje dla całego sektora w USA – zarówno pod kątem ewentualnych rekompensat, jak i wprowadzenia bardziej restrykcyjnych przepisów dotyczących transparentności etykietowania produktów.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
18. maj 2025 02:27