StoryEditor
Producenci
13.07.2021 00:00

Rynek suplementów diety kusi nowych inwestorów

Rynek suplementów diety jest wart w Polsce 6 mld zł i  kusi coraz więcej inwestorów, którzy wierzą w prognozy dynamicznych wzrostów w kolejnych latach. Wszystko wskazuje na to, że w tym roku pobity zostanie ubiegłoroczny rekord w liczbie wprowadzonych na polski rynek produktów – czytamy w dzienniku „Rzeczpospolita”.

W pierwszym półroczu do obrotu trafiło aż 16 tys. nowości, czyli o niemal jedną piątą więcej niż w podobnym okresie rok wcześniej – wynika z udostępnionych „Rzeczpospolitej" danych Głównego Inspektoratu Sanitarnego, który rejestruje nowe produkty z tej branży.

Według autora tekstu w „Rzeczpospolitej”, jeśli ten trend się utrzyma, bez trudu zostanie pobity rekord z 2020 r., gdy do GIS złożono prawie 25 tys. powiadomień dotyczących suplementów wprowadzanych na polski rynek. Wtedy było ich ponad trzykrotnie więcej niż rok wcześniej.

Rynek napędza wzrost popularności suplementów. W pandemii, na całym świecie konsumenci kupowali preparaty wzmacniające odporność, na czele z witaminą D, cynkiem i witaminą C. Jeszcze przed wybuchem COVID-19 niespełna połowa Polaków stosowała suplementy diety. Jednak według firmy ARC Rynek, jesienią 2020 r., już 64 proc. dorosłych korzystało z nich w ostatnich 12 miesiącach.

Pomimo to, według udostępnionych „Rzeczpospolitej" danych firmy badawczej PMR, w ub. roku polski rynek suplementów zanotował śladowy wzrost. Za to w tym roku ma on przekroczyć poziom 6 mld zł.

Eksperci PMR wyjaśniają na łamach dziennika, że choć w czasie pandemii wyraźnie wzrosła sprzedaż preparatów zwiększających odporność oraz witamin C i D, to w droższych segmentach (np. preparaty na stawy, skórę, włosy i paznokcie) wydatki spadły. Branży zaszkodziło też zamrożenie branży fitness i imprez sportowych, czego efektem było spowolnienie wcześniej rosnącego rynku suplementów diety dla sportowców i osób preferujących aktywny styl życia.

Jednak obecnie nastawienie w branży jest bardzo optymistyczne i duża część przedsiębiorców inwestuje teraz w nowe maszyny, technologie i magazyny. Potencjał rozwoju kusi też nowych inwestorów. Jako przykład Rzeczpospolita podaje Roberta i Annę Lewandowskich, którzy pod nową marką Levann wprowadzili wiosną tego roku zestawy witamin i minerałów oraz preparatów wspomagające koncentrację i energię.

Kolejne przykłady to notowana na NewConnect spółka Excellence, producent soków, syropów i napojów. W tym roku kupiła 51 proc. udziałów w Health Medica (produkuje i sprzedaje suplementy), obejmując też 10 proc. akcji spółki Polskie Konopie i 46 proc. akcji Excellence Cannabis, które mają się specjalizować się w produkcji suplementów diety, kosmetyków i produktów spożywczych na bazie konopi.

Natomiast Sundose chce podbić rynek personalizowanymi suplementami diety. Firma poza Polską działa już w Wielkiej Brytanii, Niemczech i we Włoszech.

Więcej na: rp.pl

Czytaj też: Suplementy diety pozostaną na fali wzrostu

Przegląd prasy
ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Producenci
16.05.2025 14:59
Zmiany personalne na szczycie Novo Nordisk – producenta Ozempicu i Wegovy

Lars Jorgensen, dyrektor generalny koncernu Novo Nordisk, ustąpi ze stanowiska. Firma, produkująca m.in. Ozempic i Wegovy, znajduje się w trudnej sytuacji, wynikającej ze wzrostu konkurencji w USA.

Lars Jorgensen pracował w Novo Nordisk od 1991 roku, dyrektorem generalnym był roku 2017. W ostatnich latach kierowany przez niego koncern stał się globalnym liderem w leczeniu cukrzycy i otyłości dzięki wprowadzeniu na rynek takich preparatów jak Ozempic i Wegovy.

Ostatnie miesiące to dla duńskiego koncernu czas zmagań z konkurencją - głównie ze strony amerykańskiej firmy Eli Lilly, produkującej preparat Zepbound. Ten ostatni wyprzedził w marcu na amerykańskim rynku Wegovy pod względem ilości wystawianych recept.

O problemach firmy pisaliśmy w artykule Ozempic przestaje być lekiem-cudem? Nowe kłopoty w raju dla Novo Nordisk

Od początku 2025 roku wycena akcji Novo Nordisk spadła o 32 proc., dodatkowo po ogłoszeniu decyzji o rezygnacji Jorgensena spadek pogłębił się o kolejne 2,2 proc. Jak wyjaśniają Duńczycy, zmiany na szczycie firmy są odpowiedzią na wyzwania rynkowe, mają też spowodować wzmocnienie pozycji europejskiego producenta.

Jorgensen będzie pełnił swoje zadania do czasu wyznaczenia następcy. Jak podaje CNBC, jego poszukiwania już trwają.

Marzena Szulc
ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Producenci
14.05.2025 12:17
Nivea pozwana za mylące oznaczenia składników naturalnych
Siedziba Beiersdorf w Hamburgumat. prasowe

Beiersdorf Inc., właściciel marki Nivea, stanął w obliczu pozwu zbiorowego złożonego 25 kwietnia 2025 roku w sądzie federalnym w Kalifornii. Sprawa dotyczy rzekomo wprowadzających w błąd oznaczeń produktów do pielęgnacji skóry z linii Nourish by Nature oraz Naturally Good. Pięciu powodów twierdzi, że zakupiło kosmetyki z etykietami informującymi o „X proc. składników pochodzenia naturalnego”, mimo że produkty miały zawierać głównie substancje syntetyczne.

W pozwie podniesiono, że Beiersdorf oparł swoje deklaracje o normę ISO 16128 – wytyczną opracowaną przez branżę kosmetyczną, która nie ma mocy prawnej i nie została stworzona z myślą o marketingu konsumenckim. Norma ta pozwala klasyfikować niektóre składniki chemicznie przetworzone jako „pochodne naturalnie”, co – zdaniem powodów – wprowadza konsumentów w błąd, zwłaszcza tych kierujących się troską o środowisko i wrażliwą skórę.

Powodowie domagają się odszkodowania, przeprowadzenia procesu przed ławą przysięgłych oraz nadania sprawie statusu pozwu zbiorowego. Grupa miałaby objąć wszystkich konsumentów z Kalifornii, którzy kupili wskazane produkty Nivea od 25 kwietnia 2021 roku do dziś. Skala sprawy może być znaczna, biorąc pod uwagę wielkość rynku kosmetycznego w Kalifornii i rosnące zainteresowanie produktami „naturalnymi”.

Sprawa zwraca uwagę na szerszy problem braku jednoznacznych regulacji dotyczących stosowania pojęć takich jak „naturalny” czy „pochodzenia naturalnego” w przemyśle kosmetycznym. Wynik postępowania może mieć istotne konsekwencje dla całego sektora w USA – zarówno pod kątem ewentualnych rekompensat, jak i wprowadzenia bardziej restrykcyjnych przepisów dotyczących transparentności etykietowania produktów.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
17. maj 2025 05:10