StoryEditor
Biznes
26.01.2024 16:50

Kombajn kosmetyczny - co to jest i jak wybrać właściwy?

Trudno wyobrazić sobie zaopatrzenie nowoczesnego salonu kosmetycznego bez kombajnu kosmetycznego. Czym jest i dlaczego warto go posiadać?

Co to jest kombajn kosmetyczny?

Kombajn kosmetyczny jest urządzeniem o charakterze wielofunkcyjnym, które pozwala na wykonanie kilku, a nawet kilkunastu zabiegów z zakresu medycyny estetycznej. Jest to popularny sprzęt, ponieważ dzięki temu, że zastępuje kilka różnych urządzeń, pozwala zaoszczędzić sporo miejsca w salonie. Kombajn sprawdzi się zarówno w SPA, jak i salonie medycyny estetycznej. Jakie zabiegi można dzięki niemu wykonać? Będzie idealnym wyborem dla salonów, które świadczą usługi mikrodermabrazji, krioterapii, bioliftingu, mezoterapii, czy przeprowadzają zabiegi z wykorzystaniem ultradźwięków.

Jakie zabiegi można wykonać z wykorzystaniem kombajnu kosmetycznego?

Z pomocą kombajnu kosmetycznego można wykonać cały szereg zróżnicowanych zabiegów. Specyfika urządzenia pozwala na jego stosowanie na różnych obszarach ciała. Kombajn kosmetyczny pozwala włączyć w ofertę salony usługi związane z działaniem przeciwstarzeniowym, likwidacją blizn i rozstępów, walką z cellulitem i zwiotczeniem skóry. Wśród zabiegów dostępne są te, które pozwalają zniwelować cienie pod oczami, zrewitalizować kompleksowo skórę. Kombajn kosmetyczny może też być wyposażony w analizer skóry, który pozwala szybko dokonać weryfikacji stanu skóry.

Jaki kombajn kosmetyczny wybrać?

Na rynku dostępnych jest wiele różnych kombajnów kosmetycznych. Jaki kombajn kosmetyczny wybrać? Przed zdecydowaniem się na konkretny sprzęt warto przede wszystkim zdefiniować potrzeby i określić jakiego rodzaju zabiegi chcemy wykonywać przy wykorzystaniu tego sprzętu. Warto przede wszystkim postawić na taki sprzęt, który pozwoli nam pokryć pełną ofertę zabiegów już wykonywanych przez nasz gabinet. Z drugiej jednak strony, jeżeli planujemy także rozwój świadczonych usług, dobrze jest sprawdzić jakie nowe w stosunku do naszej oferty zabiegi może zaoferować dany sprzęt. Z pomocą tego typu urządzenia specjaliści mogą wykonywać nawet kilkanaście lub więcej zróżnicowanych zabiegów. Im większy zakres wykonywanych usług, tym większe powodzenie salonu i tym łatwiejsze zbudowanie stałej bazy klientów. Z jednej strony bowiem osoby odwiedzające salony kosmetyczne lubią mieć dostęp do różnych opcji w jednym miejscu, z drugiej strony, nowi klienci przychodzą z określonym problemem, dla rozwiązania którego poszukują konkretnej pomocy, niekoniecznie wiedząc na jaki zabieg powinni się zdecydować. Posiadając sprzęt, dzięki któremu wykonać można zróżnicowane zabiegi, możemy im zaoferować szerszy zakres usług i w bardziej kompleksowy sposób pomóc im. Na wybór kombajnu kosmetycznego wpływ będzie miała na pewno również jego cena. Im bardziej zaawansowane urządzenie tym więcej ono kosztuje. Z drugiej jednak strony jest to koszt, który po pewnym czasie zwróci się dzięki oferowanym przez salon usługom.

Na wybór kombajnu kosmetycznego nie powinny z kolei wpływać posiadane przez nas umiejętności. Zakup sprzętu, który oferuje nowe dla nas zabiegi, takie, których wykonywania musimy się nauczyć to świetna okazja do rozwoju. Najbardziej nowoczesne sprzęty na rynku są intuicyjne w obsłudze, a co więcej bardzo często wraz ich z ich zakupem oferowane są szkolenia w zakresie obsługi urządzenia.

Warto decydować się na kombajny kosmetyczne renomowanych producentów, którzy mają już swoją pozycję na rynku. Tego typu sprzęty to inwestycja w salon kosmetycznych – od ich niezawodności zależy chociażby to jak układa się nasz grafik. Obecnie klienci są coraz bardziej świadomi, często wiedzą, jakich zabiegów potrzebują i salonów kosmetycznych nie wybierają na zasadzie przypadku. Profesjonalny sprzęt, obsługiwany przez znakomitego kosmetologa to już połowa sukcesu naszej działalności na rynku.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
15.01.2026 13:54
Seria ostrzeżeń Safety Gate: 8 polskich zapachów wycofanych z obrotu z powodu zakazanego składnika
RAPEX Safety Gate

Europejski system ostrzegania Safety Gate (dawniej RAPEX) opublikował w styczniu 2026 r. serię powiadomień dotyczących kosmetyków zapachowych, które nie spełniają wymogów unijnego prawa. Łącznie zakwestionowano osiem produktów z kategorii perfum i wód toaletowych, zgłoszonych przez Czechy, a wszystkie pochodziły z Polski. We wszystkich przypadkach wskazano to samo naruszenie przepisów dotyczących bezpieczeństwa chemicznego.

Zakwestionowane kosmetyki zawierały 2-(4-tert-butylobenzyl) propionaldehyd (BMHCA), znany również jako lilial. Substancja ta jest zakazana w kosmetykach w UE, ponieważ może szkodzić układowi rozrodczemu, zdrowiu nienarodzonego dziecka oraz powodować uczulenia skóry. W każdym zgłoszeniu wskazano niezgodność z rozporządzeniem (WE) nr 1223/2009 dotyczącym produktów kosmetycznych. Zgodnie z przepisami UE odpowiedzialność za zgodność produktu spoczywa nie tylko na producencie, ale również na importerze i podmiocie wprowadzającym kosmetyk na rynek danego kraju.

Cztery z ośmiu notyfikacji dotyczą produktów marki Chat d’Or. Są to zarówno perfumy, jak i wody toaletowe o pojemności 100 ml, przeznaczone dla kobiet i mężczyzn. Wszystkie zostały sklasyfikowane jako produkty konsumenckie i ocenione jako stwarzające ryzyko chemiczne.

Pierwszym z nich jest Mariabella Eau de Parfum marki Chat d’Or, zapach w kartonowym, białym opakowaniu, o kodzie kreskowym 5906074483204. Produkt ten został oficjalnie objęty decyzją o zniszczeniu na poziomie detalicznym, a data wejścia środka w życie to 14 października 2025 r. Kolejne dwa produkty Chat d’Or to wody toaletowe dla mężczyzn: Men Water Sports Eau de Toilette (kod kreskowy 5906074487578) oraz Chat d’Or Acqua Men Eau de Toilette (kod kreskowy 5906074483341). W obu przypadkach pojemność wynosi 100 ml, a decyzja administracyjna również przewiduje zniszczenie produktu u sprzedawcy.

Pozostałe cztery zgłoszenia dotyczą marki Lazell, obejmując perfumy damskie w różnych wariantach pojemności – od 30 ml do 100 ml. Wśród nich znalazł się zapach Vivien for Woman, zidentyfikowany numerem partii 26071840721 i kodem kreskowym 5907814626196. Kolejne produkty Lazell to Dominate (numer partii 27082290921, kod kreskowy 5907814625496) oraz BB Balmi (numer partii 19020290221, kod kreskowy 5907814626233). Oba zapachy są wodami perfumowanymi o pojemności 100 ml i zostały uznane za niezgodne z prawem z tych samych powodów chemicznych.

Listę zamykają dwa mniejsze produkty marki Lazell: Dream of Woman w opakowaniu 30 ml (kod kreskowy 5907176583724) oraz Jamie Cat, bez podanej pojemności na etapie zgłoszenia, w żółtym kartoniku zabezpieczonym folią (kod kreskowy 5907176583694). Dla obu decyzje administracyjne weszły w życie 16 października 2025 r.

We wszystkich ośmiu przypadkach środkiem zaradczym nakazanym przez organy publiczne było zniszczenie produktów na poziomie detalicznym, bez wskazania działań naprawczych po stronie producenta. Zgłoszenia nie obejmowały wycofań konsumenckich, a jedynie działania administracyjne wobec obrotu handlowego.

Seria notyfikacji pokazuje, że mimo wieloletniego obowiązywania zakazu stosowania BMHCA, substancja ta nadal pojawia się w perfumach wprowadzanych do obrotu. Jednocześnie dane Safety Gate wskazują, że 100 proc. zgłoszonych w tej serii produktów pochodziło z jednego kraju, co może skutkować wzmożonymi kontrolami i presją regulacyjną wobec producentów zapachów działających na rynku unijnym.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
14.01.2026 15:39
Bierzesz młodych na staż? Rzeczniczka MŚP krytycznie o projekcie ustawy o stażach
Biuro Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców

Rzeczniczka Małych i Średnich Przedsiębiorców przekazała do Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej stanowisko dotyczące rządowego projektu ustawy o stażach (UD 307). Najwięcej uwag dotyczy zasad ustalania wynagrodzenia stażystów, które – zdaniem rzeczniczki – mogą być zbyt sztywne i nieadekwatne do możliwości finansowych najmniejszych firm, szczególnie mikroprzedsiębiorstw działających w słabszych ekonomicznie regionach kraju.

Kluczowym zastrzeżeniem jest propozycja, aby wynagrodzenie stażysty nie było niższe niż 35 proc. przeciętnego wynagrodzenia. Według rzeczniczki MŚP, Agnieszki Majewskiej, wskaźnik przeciętnego wynagrodzenia opiera się na zróżnicowanych danych i nie stanowi optymalnej wartości referencyjnej dla najmniejszych podmiotów gospodarczych. W ocenie urzędu taki próg może stanowić nadmierne obciążenie finansowe, niewspółmierne do skali działalności mikrofirm.

W odpowiedzi zaproponowano alternatywne rozwiązanie: ustalenie minimalnego świadczenia pieniężnego na poziomie 28 proc. minimalnego wynagrodzenia. Taki mechanizm miałby lepiej odzwierciedlać realne możliwości finansowe przedsiębiorców oraz zapewnić większą przewidywalność kosztów po stronie firm przy jednoczesnym zachowaniu ochrony interesów stażystów.

Rzeczniczka MŚP zwróciła także uwagę na dużą różnorodność staży – zarówno pod względem intensywności pracy, jak i nakładów organizacyjnych, szkoleniowych czy edukacyjnych ponoszonych przez pracodawców. W tym kontekście postulowana jest większa elastyczność przepisów, umożliwiająca ustalanie wynagrodzenia na niższym poziomie w uzasadnionych przypadkach. Krytycznie oceniono również pomysł wprowadzenia maksymalnej stawki wynagrodzenia stażowego, wskazując na ryzyko nadregulacji i potencjalnie negatywny wpływ na branże o relatywnie wysokich płacach.

Dodatkowe uwagi dotyczą potrzeby doprecyzowania zakazu wymagania wcześniejszego doświadczenia od stażystów oraz zasad organizowania staży w jednoosobowych działalnościach gospodarczych. Jak podkreśliła Agnieszka Majewska, bez jednoznacznych regulacji w tych obszarach projekt ustawy może prowadzić do niejasności interpretacyjnych i utrudnień w praktycznym stosowaniu nowych przepisów przez najmniejszych przedsiębiorców.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
16. styczeń 2026 08:19