Pozew przeciwko Sephora USA Inc. został złożony w sądzie federalnym w Nowym Jorku 11 listopada; powódka Lindsey Finster domaga się odszkodowania, opłat, kosztów i rozprawy z ławą przysięgłych za domniemane naruszenia stanowych aktów oszustwa konsumenckiego, naruszenie gwarancji, oszustwo i bezpodstawne wzbogacenie. Skarżąca twierdzi, że konsumenci rozumieją przez pojęcie „czysty” (clean) w kontekście kosmetyków "wolność od syntetycznych chemikaliów i składników, które mogłyby być szkodliwe dla użytkownika lub środowiska", a „znaczący procent produktów” sprzedawanych w ramach programu Clean at Sephora zawiera składniki niezgodne z tą interpretacją.
Finster używa jako przykładu tuszu do rzęs Saie Mascara 101, który jest sprzedawany w ramach programu Clean at Sephora. Powódka twierdzi, że zawiera on wiele syntetycznych składników, z których kilka zostało zgłoszonych jako powodujące możliwe szkody dla ludzkiego organizmu. W pozwie wskazano, że kilka syntetycznych składników produktu może również podrażniać skórę. W skardze zarzuca się również, że w wyniku oznakowania jako „czysty” tusz do rzęs był sprzedawany po wyższej cenie, niż powinien.
Pozew zbiorowy przeciw Sephora USA Inc. ma na celu reprezentowanie każdego w Nowym Jorku, który kupił produkty w ramach programu Clean at Sephora, a także wielostanowej klasy zajmującej się oszustwami konsumenckimi z Teksasu, Północnej Dakoty, Wyoming, Idaho, Alaski, Iowa, Wirginii Zachodniej, Północnej Karoliny i Utah.
