StoryEditor
Rynek i trendy
02.02.2024 10:35

Dobrze, że sprzedawcy mogą mieć dzień wolny – tak mówią konsumenci o zakazie handlu w niedziele

Kobieta w sklepie (fot. Shutterstock) / Shutterstock
Jak donosi firma badawcza Inquiry, najczęstszym uzasadnieniem pozytywnego podejścia do zakazu handlu jest troska o sytuację pracowników sklepów, którzy dzięki temu mogą cieszyć się dniem wolnym. Ten powód jest wymieniany przez aż 60 proc. osób, które popierają ideę zakazu. Duże znaczenie ma również ogólna niechęć do robienia zakupów w niedzielę, wskazywana przez nieco mniej niż połowę badanych (mniej niż 50 proc.), oraz przekonanie, że niedziela nie powinna być dniem przeznaczonym na zakupy (40 proc. opinii).

Zakaz handlu w niedziele to temat, który nadal wywołuje zróżnicowane opinie i dzieli społeczeństwo. W dyskusji nad tym kontrowersyjnym zagadnieniem dominują dwa główne nurty debaty, które odzwierciedlają zderzenie interesów ekonomicznych i aspekty społeczne.

Pierwszym nurtem jest argumentacja ekonomiczna. Przeciwnicy zakazu handlu twierdzą, że ograniczenie działalności handlowej w niedziele może szkodzić biznesom, zwłaszcza małym sklepom i przedsiębiorstwom, które polegają na sprzedaży detalicznej. Twierdzą, że w dobie globalnej konkurencji i skomplikowanego rynku, każda stracona niedziela to utracone dochody, które mogą prowadzić do spadku zysków i utraty miejsc pracy. Dla tych osób zakaz handlu jest wyrazem nadmiernego ingerowania państwa w życie gospodarcze, co może prowadzić do negatywnych skutków dla całej branży handlowej.

Z drugiej strony, zwolennicy zakazu handlu argumentują, że istnieją ważne aspekty społeczne i pracownicze, które wymagają uwzględnienia. Twierdzą, że zakaz handlu w niedziele daje pracownikom sklepów szansę na zasłużony odpoczynek i spędzenie czasu z rodziną. Dla wielu osób obsługujących sklepy, praca w weekendy staje się normą, co prowadzi do naruszania równowagi między pracą a życiem osobistym. Dlatego też dla nich zakaz handlu jest krokiem w kierunku poprawy jakości życia i godności pracy.

Według raportu Inquiry, głównym uzasadnieniem pozytywnego stosunku do zakazu handlu jest troska o sytuację pracowników sklepów, którzy dzięki temu mogą korzystać z wolnego dnia. Ten argument jest podawany przez aż 60 proc. osób popierających zakaz. Dodatkowo, istotnym czynnikiem jest ogólna niechęć do zakupów w niedzielę, co wskazuje nieco mniej niż połowa badanych (poniżej 50 proc.). Ponadto, 40 proc. respondentów jest zdania, że niedziela nie powinna być dniem przeznaczonym na zakupy.

image
Inquiry

Najmłodsza grupa Polaków (w wieku 18-24 lat) wyraża pozytywną opinię na temat niedzielnego zakazu handlu głównie z tego powodu, że nie są wtedy zmuszeni do pracy. Osoby w wieku 45-54 lata częściej doceniają ograniczenia, ponieważ pozwalają im spędzić więcej czasu w niedzielę. Natomiast najstarsi uczestnicy badania najczęściej wskazują na swoją ogólną niechęć do robienia zakupów w niedziele jako główny powód swojego pozytywnego nastawienia do zakazu handlu.

image
Inquiry

Czytaj także: Inquiry: 38 proc. Polaków i Polek akceptuje ograniczenia handlu w niedziele

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Eksport
24.04.2026 10:34
Kosmetyki mogą zdrożeć. Winne rosnące koszty surowców z Chin
Rosnące koszty zmieniają strukturę rynku beautyShutterstock

Wzrost cen surowców powiązanych z ropą naftową zaczyna przekładać się na wyższe ceny eksportowe z Chin, co może przyspieszyć globalną inflację — również w branży kosmetycznej. Dane rynkowe wskazują, że producenci stopniowo przenoszą rosnące koszty na odbiorców.

W tym artykule przeczytasz:

  • Koniec okresu "tanich” dostaw z Chin
  • Surowce petrochemiczne pod presją
  • Czy marki przeniosą koszty na konsumentów?
  • Inflacja może przyspieszyć
  • Konsumenci jeszcze tego nie odczuli
  • Co to oznacza dla branży beauty?

Koniec okresu "tanich” dostaw z Chin

Po kilku latach spadków ceny eksportowe z Chin zaczynają rosnąć. W marcu odnotowano wyraźne podwyżki w wielu kategoriach dóbr konsumpcyjnych, co przerywa trend, który dotychczas pomagał ograniczać inflację na rynkach globalnych.

Zmiana ta jest związana m.in. z rosnącymi kosztami surowców petrochemicznych, będących podstawą produkcji wielu komponentów wykorzystywanych również w branży kosmetycznej m.in. w opakowaniach i składnikach formuł.

Surowce petrochemiczne pod presją

Najsilniej rosną koszty materiałów takich jak plastik, włókna syntetyczne czy chemikalia pochodzące z ropy. W praktyce oznacza to wzrost cen produktów wykorzystujących te komponenty.

W kontekście rynku beauty szczególne znaczenie mają opakowania z tworzyw sztucznych oraz składniki bazujące na pochodnych ropy, które stanowią istotny element kosztowy produkcji kosmetyków.

image

Potęga C-beauty: od fabryki świata do globalnych brandów [ANALIZA]

Czy marki przeniosą koszty na konsumentów?

Wzrost kosztów nie ogranicza się do jednego segmentu. Producenci mierzą się jednocześnie z drożejącymi surowcami, metalami i komponentami elektronicznymi, co dodatkowo zwiększa presję cenową w całym łańcuchu dostaw.

Dla marek kosmetycznych oznacza to rosnące koszty produkcji, logistyki i pakowania — a w konsekwencji potencjalną konieczność rewizji cen końcowych.

Inflacja może przyspieszyć

Dotychczas spadające ceny eksportowe z Chin działały jako bufor ograniczający inflację w gospodarkach rozwiniętych. Obecnie efekt ten zaczyna słabnąć.

Analitycy wskazują, że w 2026 roku inflacja w głównych gospodarkach może ponownie przekroczyć poziom 3 proc., co oznacza odwrócenie wcześniejszego trendu stabilizacji cen.

image

Chiny i Japonia jako nowy motor wzrostu w globalnej perfumerii niszowej [ROCZNIK WK 2025/26]

Konsumenci jeszcze tego nie odczuli

Na razie wzrost cen eksportowych nie w pełni przełożył się na ceny dla konsumentów. Wiele produktów dostępnych obecnie na rynku zostało zamówionych wcześniej, przy niższych kosztach produkcji.

Jednak w kolejnych miesiącach, wraz z realizacją nowych zamówień, presja cenowa może stać się bardziej widoczna.

Co to oznacza dla branży beauty?

Choć część analityków wskazuje, że Chiny mogą częściowo amortyzować globalny wzrost cen, wiele zależy od dalszego rozwoju sytuacji geopolitycznej i kosztów energii.

Dla producentów i detalistów to sygnał, że okres względnej stabilności kosztowej może się kończyć. W najbliższych miesiącach kluczowe będzie to, w jakim stopniu rosnące wydatki uda się zrównoważyć i czy ostatecznie trafią one do konsumenta.

 

Źródło: Fashion Network

Aurelia Obrochta
ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
24.04.2026 09:11
Dzieci kupują anti-aging. Sephora musi się tłumaczyć
Marketing beauty wobec dzieci pod lupą regulatorówShutterstock

Sephora zapowiada wprowadzenie nowych zasad dotyczących komunikacji produktów pielęgnacyjnych dla najmłodszych. To efekt rosnącej presji regulatorów i krytyki wobec praktyk marketingowych branży beauty, która coraz częściej kieruje przekaz do nieletnich konsumentów.

W tym artykule przeczytasz:

  • Koniec swobody komunikacji do najmłodszych
  • "Sephora kids” to już nie trend, a problem
  • Skóra dzieci to nie rynek dla anti-aging
  • Czy branża świadomie targetuje najmłodszych?
  • Czy regulacje zatrzymają ten trend?

Koniec swobody komunikacji do najmłodszych

Porozumienie z prokuratorem generalnym stanu Connecticut, Williamem Tongiem, kończy dochodzenie dotyczące promowania kosmetyków anti-aging wśród dzieci.

Sephora zobowiązała się do wprowadzenia wyraźnych ostrzeżeń na stronach sprzedażowych oraz przeszkolenia pracowników w zakresie identyfikowania produktów nieodpowiednich dla młodszych użytkowników.

"Sephora kids” to już nie trend, a problem

Zjawisko tzw. "Sephora kids” dzieci kupujących kosmetyki dla dorosłych, w tym produkty anti-aging – przestało być jedynie viralowym trendem z TikToka. Stało się raczej symbolem szerszego problemu – przenikania komunikacji beauty do coraz młodszych grup odbiorców. Influencerzy, estetyczne treści i narracja wokół "perfekcyjnej skóry” sprawiają, że granica wieku konsumenta zaczyna się zacierać.

image

Kontrowersje wokół talku wracają. Johnson & Johnson na celowniku

Skóra dzieci to nie rynek dla anti-aging

Eksperci nie pozostawiają wątpliwości – stosowanie składników takich jak retinol czy silne kwasy przez dzieci może prowadzić do podrażnień, a nawet trwałych uszkodzeń skóry.

Stanowisko to podziela British Association for Dermatologists, wskazując na realne zagrożenia wynikające z niekontrolowanego stosowania aktywnych składników przez najmłodszych.

Jednocześnie rośnie ryzyko reputacyjne dla marek, które (nawet pośrednio) wpisują się w ten trend.

Czy branża świadomie targetuje najmłodszych?

Pomimo krytyki rynek nie zwalnia. Pojawiają się kolejne marki kierowane do młodszych odbiorców, takie jak Sincerely Yours czy Rini, a detaliści rozwijają ofertę dla nastolatków.

Jednocześnie działania takie jak weryfikacja wieku czy ograniczenia sprzedaży wprowadzane przez wybrane firmy pokazują, że branża zaczyna dostrzegać skalę problemu — choć wciąż reaguje niespójnie.

image

Produkty antytrądzikowe: 53 proc. konsumentów marnuje pieniądze na nieskuteczne preparaty

Czy regulacje zatrzymają ten trend?

Sephora nie jest odosobnionym przypadkiem. Włoskie organy prowadzą postępowanie wobec niej oraz Benefit Cosmetics, zarzucając stosowanie ukrytych strategii marketingowych wobec nieletnich.

Pojawiają się także inicjatywy legislacyjne, jak projekt ustawy w USA ograniczający dostęp dzieci do produktów anti-aging.

W tle pojawia się nowe zjawisko określane jako "cosmeticorexia”obsesja na punkcie idealnej skóry, która może mieć konsekwencje zarówno zdrowotne, jak i psychologiczne.

 

Źródło: Personal Care Insights

Aurelia Obrochta
ZOBACZ KOMENTARZE (0)
25. kwiecień 2026 23:26