StoryEditor
Prawo
13.05.2020 00:00

Revlon po pierwszym kwartale: koronawirus powoduje duży spadek sprzedaży

Revlon podał wyniki za pierwszy kwartał bieżącego roku obrotowego. Amerykańska firma kosmetyczna zanotowała spadek sprzedaży o 18,1 proc., do 453 mln dolarów, w okresie trzech miesięcy do 31 marca 2020 roku w porównaniu z okresem poprzedniego roku.

Oznacza to, że negatywny wpływ COVID-19 na ten koncern kosmetyczny wynosi około 54 mln dolarów, a ​​sprzedaż spadła o 6,5 proc. według stałej waluty. Revlon okazał się być firmą, która najdotkliwiej odczuła spadki sprzedaży o 25,1 proc., podczas gdy wyższa sprzedaż netto dezodorantu Mitchum pomogła temu pionowi portfolio odnotować bardziej umiarkowany spadek - o 4,4 proc.

Sprzedaż Elizabeth Arden spadła o 12,3 proc. z powodu powszechnego zamykania centrów handlowych, chociaż sprzedaż produktów do pielęgnacji skóry Ceramid była główną atrakcją, która pomogła zmniejszyć straty w sprzedaży.

 - Chociaż w pierwszym kwartale 2020 r. znaczący wpływ na naszą działalność miała trwająca globalna pandemia COVID-19, podjęliśmy agresywne kroki w celu złagodzenia tych efektów i mamy pewność, że osiągniemy dobrą pozycję, aby kontynuować naszą transformację i utrzymać pozycję lidera w kategorii urody. Piękno to prężny przemysł i już widzimy oznaki powrotu do silnej sprzedaży w Chinach i na innych rynkach - skomentowała Debbie Perelman, prezes i dyrektor generalna Revlon.

- Elizabeth Arden, e-commerce i nasze produkty do pielęgnacji ciała, w tym koloryzacja włosów Revlon, również utrzymały swoją siłę pomimo globalnego zamknięcia kluczowych rynków. W tym kwartale nasza działalność e-commerce wzrosła o około 47 proc. i stanowiła ponad 12 proc. naszej całkowitej sprzedaży netto, prawie dwukrotnie podwajając skalę naszej działalności e-commerce od pierwszego kwartału 2019 r. Dzięki usprawnionej działalności, niższym kosztom i silniejszemu bilansowi, jesteśmy przekonani, że Revlon będzie w stanie przetrwać kryzys pandemiczny, nadal służyć naszym konsumentom i klientom oraz zwiększać wartość dla wszystkich naszych interesariuszy - powiedziała.

Revlon poinformował o „znaczącym wpływie” na bieżący GVC, chociaż przed COVID-19 prawie nie prosperował, a sprzedaż rutynowo spadała w wysokich liczbach jednocyfrowych, co skłoniło firmę do ogłoszenia szerokiego planu restrukturyzacji i refinansowania w marcu br.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
16.05.2025 14:40
Promocje przyciągają, ale wciąż budzą wątpliwości – co wynika z badania UOKiK?
Promocje przyciągają, ale budzą pytania i wątpliwości konsumentów.

Dla większości Polaków promocje są decydującym czynnikiem przy wyborze miejsca zakupów – zarówno w sklepach stacjonarnych, jak i internetowych. Z badania zrealizowanego na zlecenie UOKiK wynika, że aż 80 proc. konsumentów kieruje się promocjami cenowymi przy wyborze sklepu stacjonarnego. W e-commerce wskaźnik ten jest jeszcze wyższy i wynosi 82 proc. Szczególną rolę rabaty odgrywają w przypadku produktów codziennego użytku, takich jak żywność, chemia gospodarcza, kosmetyki czy odzież.

Wyniki pokazują również, jak silny wpływ na decyzje zakupowe mają komunikaty promocyjne. Blisko 40 proc. badanych deklaruje, że trafiło do sklepu internetowego, klikając reklamę związaną z obniżką cen. W zakupach stacjonarnych efekt ten jest jeszcze bardziej wyraźny – połowa konsumentów przyznaje, że przy wyborze produktów spożywczych i chemii gospodarczej zwraca uwagę głównie na te z wyraźnie oznaczoną promocją. Z kolei 70 proc. Polaków przyznaje, że wybiera artykuły spożywcze na podstawie aktualnych promocji, a 40 proc. kupuje przecenione produkty, mimo że wcześniej nie planowało takiego zakupu.

Jednocześnie badanie pokazuje, że promocje często skłaniają konsumentów do większych zakupów. Efekt ten dotyczy nie tylko żywności, ale także kosmetyków, chemii i odzieży. Respondenci przyznają, że promocje zachęcają ich do kupna większej liczby produktów, niż pierwotnie zamierzali. Jednak za impulsywnymi decyzjami zakupowymi często nie idzie pełne zrozumienie, ile realnie zaoszczędzili.

image
Cenówki bez metki promocyjnej kuszą mniej, ale te z wobblerem czy kolorowym oznaczeniem wzbudzają czujność.
Agata Grysiak

Aż 74 proc. ankietowanych przyznaje, że miało trudności ze zrozumieniem zasad promocji. Wskazywano na problemy z interpretacją ofert wielosztukowych typu „2+1” czy „drugi produkt tańszy o 50 proc.”. Respondenci krytykowali nieczytelne oznaczenia cen – na przykład zbyt małą czcionkę lub układ graficzny, który utrudniał zrozumienie, jaka kwota obowiązuje przy zakupie pojedynczego produktu.

Wątpliwości wzbudzają również przekreślone ceny bez jasnego kontekstu. Konsumenci często nie są w stanie wskazać, co oznacza przekreślona wartość – czy to poprzednia cena regularna, czy może najniższa cena z ostatnich 30 dni. Tego rodzaju brak przejrzystości sprawia, że znaczna część badanych przecenia realny poziom rabatu. Dla wielu osób sam znak „%” działa jak sugestia pełnej zniżki, nawet jeśli dotyczy on tylko drugiego produktu lub ceny rekomendowanej.

Wnioski z badania jasno wskazują, że konsumenci oczekują prostszej i bardziej transparentnej komunikacji promocyjnej. Największą czytelność mają promocje z jednym punktem odniesienia i wyraźnym wskazaniem ceny sprzed obniżki – najlepiej z 30 dni poprzedzających promocję. Zdaniem respondentów takie podejście ułatwiłoby podejmowanie decyzji zakupowych i ograniczyło ryzyko wprowadzenia w błąd.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
StoryEditor
Prawo
15.05.2025 15:41
Co trzeci post influencera bez oznaczenia reklamy – wyniki kontroli ASA
Brytyjski Urząd ds. Standardów Reklamy (ASA) opublikował najnowszy raport dotyczący oznaczania treści reklamowych przez influencerów w mediach społecznościowych. Getty Images

W 2024 roku Advertising Standards Authority (ASA) otrzymała 3,5 tys. skarg dotyczących braku ujawniania powiązań komercyjnych na platformach społecznościowych. Choć poziom ujawniania reklam wzrósł od poprzedniego raportu z 2021 roku, urząd zapowiada dalsze działania edukacyjne i sankcje w przypadku powtarzających się naruszeń. Jak podkreślił Ed Senior z ASA: „Jeśli to reklama, musi być to oczywiste”.

Brytyjski urząd ds. standardów reklamy (Advertising Standards Authority, ASA) ujawnił, że aż 33% treści publikowanych przez influencerów na TikToku i Instagramie nie zawierało żadnych oznaczeń wskazujących, że są to materiały reklamowe. W badaniu przeanalizowano ponad 50 tys. treści z ponad 50 kont brytyjskich influencerów – zarówno postów, jak i relacji czy reelsów – w tym 122 konta monitorowane już w 2021 roku oraz konta, wobec których zgłoszono skargi lub które wcześniej naruszyły zasady.

Dodatkowe 9% postów próbowało oznaczyć komercyjny charakter materiału, jednak w sposób niewystarczająco czytelny. Używane określenia, takie jak „gifted”, „PR trip” czy „affiliate”, według ASA nie oddają wprost intencji reklamowej. Regulator podkreślił, że jedynie jasne oznaczenie – np. „Ad” lub „#Ad” – spełnia wymogi i zalecił, aby było ono widoczne na każdej jednostce treści, nie tylko w biogramie lub jednym z postów.

Najwięcej nieprawidłowości odnotowano w kategoriach: podróże, technologia, moda i uroda. W szczególności ASA wskazała na brak przejrzystości przy kodach rabatowych, nieoznaczonych relacjach ambasadorskich oraz treściach kierujących do innych – już oznaczonych – materiałów reklamowych. Przykładem jest post z napisem „link w stories”, gdzie dopiero w relacji znajduje się odnośnik partnerski.

ZOBACZ KOMENTARZE (0)
20. maj 2025 07:55